Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2011 г. N 18АП-13270/11

г. Челябинск

26 декабря 2011 г.

Дело N А07-21429/2010

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тимохина О.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства внутренних дел по Республике Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2011 года

по делу N А07-21429/2010 (судья Сафиуллина Р.Н.),

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел по Республике Татарстан обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2011 года по делу N А07-21429/2010.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению Министерству внутренних дел по Республике Татарстан по следующим основаниям.

На основании части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 названной статьи).

В данном случае обжалуемое решение судом было принято 17 февраля 2011 года, апелляционная жалоба Министерства внутренних дел по Республике Татарстан направлена в адрес Арбитражного суда Республики Башкортостан 09 декабря 2011 года, что подтверждается штемпелем отделения почтовой связи на конверте, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 259, частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока на апелляционное обжалование.

Довод подателя жалобы о невозможности вовремя представить апелляционную жалобу ввиду того, что Министерство внутренних дел по Республике Татарстан не принимало участия в деле, суд апелляционной инстанции не может расценить в качестве уважительной причины пропуска установленного законом процессуального срока.

Принимая во внимание, что в ходатайстве не приведено других аргументов, позволяющих признать причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными, в удовлетворении ходатайства Министерства внутренних дел по Республике Татарстан о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы следует отказать.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Министерству внутренних дел по Республике Татарстан в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

2. Возвратить Министерству внутренних дел по Республике Татарстан апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2011 года по делу N А07-21429/2010 и приложенные к ней документы на 14 листах: апелляционная жалоба на 3 листах, заявление о восстановлении пропущенного срока на 1 листе, копия решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2011 года по делу N А07-21429/2010 на 5 листах, оригиналы потовых квитанций на 3 листах, копия доверенности от 23.05.2011 N 48/254 на 1 листе, конверт на 1 листе.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Б. Тимохин