Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2011 г. N 11АП-15436/11

г. Самара

26 декабря 2011 г.

Дело N А55-6250/2009

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ОАО "АЗОТРЕММАШ", г. Тольятти,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 09 декабря 2011 года

по делу N А55-6250/2009 об удовлетворении требования Лебедевой Т.И.

о передаче жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры N 97, общей площадью 49,3 кв.м., 5 этаж, 3 подъезд, в доме по адресу: г. Тольятти, Комсомольский район, мкр. 4, ул. Л. Чайкиной, 66, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО фирмы "Сиэгла", г. Тольятти,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "АЗОТРЕММАШ", г. Тольятти, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой определение Арбитражного суда Самарской области от 09 декабря 2011 года по делу N А55-6250/2009 об удовлетворении требования Лебедевой Т.И. о передаче жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры N 97, общей площадью 49,3 кв.м., 5 этаж, 3 подъезд, в доме по адресу: г. Тольятти, Комсомольский район, мкр. 4, ул. Л. Чайкиной, 66, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО фирмы "Сиэгла", г. Тольятти.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Из п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28 мая 2009 г. следует, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд