г. Челябинск |
|
10 января 2012 г. |
Дело N А07-15540/2011 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тимохина О.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Трест жилищного хозяйства"
на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28 октября 2011 года
по делу N А07-15540/2011 (судья Искандаров Д.П.),
УСТАНОВИЛ:
Определением суда апелляционной инстанции от 30 ноября 2011 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Трест жилищного хозяйства" оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством, а равно документы, подтверждающие право заявителя апелляционной жалобы на льготу, которая бы освобождала его от уплаты государственной пошлины в арбитражных судах, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении размера государственной пошлины) и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 29 декабря 2011 года.
Копия определения суда от 30 ноября 2011 года вручена представителю общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Трест жилищного хозяйства" 08 декабря 2011 года по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Коммунистическая, д. 75а, указанному в апелляционной жалобе.
Также определение от 30 ноября 2011 года направлялось обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Трест жилищного хозяйства" по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Сакко-Ванцетти, д. 35а. По указанному адресу определение получено 08 декабря 2011 года.
При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Трест жилищного хозяйства" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Трест жилищного хозяйства" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28 октября 2011 года по делу N А07-15540/2011 и приложенные к ней документы: апелляционная жалоба на 2 листах, ходатайство на 1 листе, платежное поручение от 19.04.2010 N 791 на 1 листе, платежное поручение от 06.05.2010 N 1003 на листе, платежное поручение от 06.05.2010 N 1017 на 1 листе, копия решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2011 по делу N А07-15540/2011 на 3 листах, копия почтовой квитанции от 15.11.2011 на 1 листе, доверенность от 25.01.2011 на 1 листе, конверт на 1 листе.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.
Судья |
О.Б. Тимохин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением суда апелляционной инстанции от 30 ноября 2011 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Трест жилищного хозяйства" оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством, а равно документы, подтверждающие право заявителя апелляционной жалобы на льготу, которая бы освобождала его от уплаты государственной пошлины в арбитражных судах, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении размера государственной пошлины) и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 29 декабря 2011 года.
...
При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Трест жилищного хозяйства" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Номер дела в первой инстанции: А07-15540/2011
Истец: ООО Управляющая компания "Трест жилищного хозяйства"
Ответчик: Государственная жилищная инспекция Республика Башкортостан