Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2011 г. N 18АП-12114/11

г. Челябинск

26 декабря 2011 г.

Дело N А76-10805/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фотиной О.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергетик"

на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2011

по делу N А76-10805/2011 (судья Мухлынина Л.Д.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2011 по делу N А76-10805/2011 была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в апелляционной жалобе не были указаны доводы, опровергающие правильность принятого судом решения, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; при подаче апелляционной жалобы не представлены доказательства направления либо вручения истцу - муниципальному учреждению "Администрация Муниципального образования "Чебаркульский городской округ" копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые отсутствуют у истца; не представлен оригинал платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб., а также ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины с документальным подтверждением того, что имущественное положение не позволяет произвести уплату государственной пошлины в размере, установленном действующим законодательством.

В связи с этим подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 23.12.2011.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 об оставлении без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" было направлено подателю жалобы по всем известным адресам, а именно:

1) 454000, г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д. 33-Б (указан в выписке из ЕГРЮЛ);

2) 454021, г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д. 33-Б, оф. 403 (указан в апелляционной жалобе).

Согласно уведомлениям о вручении, определение суда апелляционной инстанции от 24.11.2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено обществом с ограниченной ответственностью "Энергетик" по указанным выше адресам 30.11.2011.

В срок, установленный для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (до 23.12.2011), недостатки обществом с ограниченной ответственностью "Энергетик" не устранены.

Ходатайства о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" не поступало.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая принятие судом апелляционной инстанции всех необходимых мер по извещению общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" об оставлении апелляционной жалобы без движения, а также не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, при наличии заинтересованности подателя жалобы в ее принятии и рассмотрении, поданная обществом с ограниченной ответственностью "Энергетик" апелляционная жалоба подлежит возврату.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты, заверены и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2011 по делу N А76-10805/2011 (на двух листах) и приложенные к ней документы: копию решения Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2011 по делу N А76-10805/2011 на двенадцати листах; копию доверенности от 11.11.2011 на одном листе.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Б. Фотина