Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011 г. N 17АП-12413/11

г. Пермь

27 декабря 2011 г.

Дело N А71-5786/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 декабря 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дружининой Л. В.

судей Рубцовой Л. В., Назаровой В. Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Минкович И. А.

при участии:

от истца, ООО "Электрические сети Удмуртии" (ОГРН 1041804301330, ИНН 1835060957) - Ершов С. А., паспорт, доверенность от 31.01.2011 г.. N 14;

от ответчика, ОАО "Можгинское строительное объединение" (ОГРН 1081801125290, ИНН 1830000270) - Насыров В. Н., паспорт, доверенность от 29.04.2010 г.. N 14;

от третьего лица, ФБУ - Войсковая часть 70855 в лице филиала "Войсковая часть 55498", п. Кинзер Удмуртской Республики - не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - Общества с ограниченной ответственностью "Электрические сети Удмуртии"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 11 октября 2011 года

по делу N А71-5786/2011,

принятое судьёй Н. Н. Погадаевым

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Электрические сети Удмуртии"

к Открытому акционерному обществу "Можгинское строительное объединение"

третье лицо: Федеральное бюджетное учреждение - Войсковая часть 70855 в лице филиала "Войсковая часть 55498", п. Кинзер Удмуртской Республики

о взыскании неосновательного обогащения,

по встречному иску Открытого акционерного общества "Можгинское строительное объединение"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Электрические сети Удмуртии"

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Электрические сети Удмуртии" (далее - ООО "Электрические сети Удмуртии", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Открытому акционерному обществу "Можгинское строительное объединение" (далее - ООО "Можгинское строительное объединение", ответчик) о взыскании 113 807 руб. 20 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, 3 747 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (т.1, л.д.5-8).

17.08.2011 г.. ОАО "Можгинское строительное объединение" обратилось в Арбитражный суд Удмурткой Республики со встречным иском к ООО "Электрические сети Удмуртии" о взыскании 199 857 руб. 78 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (т.1, л.д.73-75).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.08.2011 г.. встречное исковое заявление принято к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено Федеральное бюджетное учреждение - Войсковая часть 70855 в лице филиала "Войсковая часть 55498" (т.1, л.д.94-96).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.10.2011 г.. (резолютивная часть от 11.10.2011 г., судья Н. Н. Погадаев) в удовлетворении первоначального иска отказано. С ООО "Электрически сети Удмуртии" в пользу ОАО "Можгинское строительное объединение" взыскано 199 857 руб. 78 коп. неосновательного обогащения, 6 996 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины (т.2, л.д.93-97).

ООО "Электрические сети Удмуртии" с решением суда первой инстанции не согласилось по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении первоначального иска и об отказе в удовлетворении встречного иска.

ОАО "Можгинское строительное объединение", представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало на наличие между сторонами переговоров по вопросу заключения мирового соглашения.

Третье лицо, ФБУ - Войсковая часть 70855 в лице филиала "Войсковая часть 55498", п. Кинзер Удмуртской Республики письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило, в судебное заседание явку представителя не обеспечило, известило суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 26.12.2011 г.. представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (п. 3 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение от 20.12.2011 года соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом (ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить, решение суда - отменить (ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 104, п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при утверждении судом мирового соглашения сторонам подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины по первоначальному и встречному иску.

ООО "Электрические сети Удмуртии" при подаче искового заявлении уплачена госпошлина в сумме 4 526 руб. 65 коп. платежным поручением N 1359 от 14.06.2011 г.. (т.1, л.д.12).

ОАО "Можгинское строительное объединение" при подаче встречного иска уплачена госпошлина в сумме 6 996 руб. 00 коп. платежным поручением N 4053 от 04.08.2011 г.. (т.1, л.д.77).

Из содержания мирового соглашения следует, что стороны в части судебных расходов пришли к следующему соглашению: 50% суммы государственной пошлины, уплаченной истцом по первоначальному иску, и 50% суммы государственной пошлины, уплаченной истцом по встречному иску, на основании п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возвращаются сторонам из бюджета. Судебные расходы в остальной части возмещению не подлежат.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ООО "Электрические сети Удмуртии" на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, п. 2 ст. 150, статьями 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.10.2011 г.. по делу N А71-5786/2011 отменить.

Утвердить заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Электрические сети Удмуртии" и Открытым акционерным обществом "Можгинское строительное объединение" мировое соглашение от 20.12.2011 г.., согласно которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования возникшего между сторонами спора, явившегося причиной заявления Истцом по первоначальному иску требования о взыскании 113 807,20 рублей неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электроэнергии и 3 747,71 рублей процентов к Ответчику по первоначальному иску, и заявления Истцом по встречному иску требования о взыскании 199 857,78 рублей неосновательного обогащении к Ответчику по встречному иску.

2. Истец по первоначальному иску отказывает от своих требований к Ответчику по первоначальному иску в полном объеме.

3. Истец по встречному иску отказывается от своих требований к Ответчику по встречному иску в полном объеме.

4. 50% суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом по первоначальному иску, и 50% суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом по встречному иску, на основании п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возвращаются сторонам из бюджета.

Судебные расходы в остальной части возмещению не подлежат.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для арбитражного суда.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом и обязательно для исполнения сторонами соглашения.

Содержание мирового соглашения, последствия его подписания и утверждения арбитражным судом, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

Производство по делу N А71-5786/2011 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Электрические сети Удмуртии" из федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному иску в размере 2 263 руб. (две тысячи двести шестьдесят три) 33 коп., уплаченную по платежному поручению N 1359 от 14.06.2011 года (платежное поручение N 1359 от 14.06.2011 года остается в материалах дела).

Возвратить Открытому акционерному обществу "Можгинское строительное объединение" из федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в размере 3 498 (три тысячи четыреста девяносто восемь) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 4053 от 04.08.2011 г.. (платежное поручение N 4053 от 04.08.2011 г.. остается в материалах дела).

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Электрические сети Удмуртии" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 2250 от 28.10.2011 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

Л.В.Рубцова В.Ю.Назарова