г. Москва |
|
10 января 2012 г. |
Дело N А40-122035/11-199-1053 |
Судья А.Р. Хвощенко
рассмотрев материалы апелляционной жалобы
ЗАО "УМиАТ" N 16"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "13" декабря 2011 г..
по делу N А40-122035/11-139-1053
по заявлению ЗАО "УМиАТ" N 16"
к РО ФСФСР России в ЦФО
о признании незаконным постановления
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ЗАО "УМиАТ" N 16", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ЗАО "УМиАТ" N 16" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 6 л., акт канцелярии на 1 л.
Судья |
А.Р. Хвощенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Апелляционная жалоба, поданная ЗАО "УМиАТ" N 16", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд."
Номер дела в первой инстанции: А40-122035/2011
Истец: ЗАО "УМиАТ N16", ЗАО "Управление механизации и автотранспорта N 16"
Ответчик: Регионадьное отделение Федеральной Службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе, Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном Федеральном округе
Хронология рассмотрения дела:
10.01.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36733/11