Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2011 г. N 09АП-32786/11

г. Москва

28 декабря 2011 г.

Дело N А40-122089/10-123-374Б

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.,

Судей: Титовой И.А., Веденовой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коняевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская швейная компания"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 ноября 2011 г.. об оставлении требований ООО "Чебоксарская швейная компания" о включении в реестр требований кредиторов должника без рассмотрения, вынесенное судьей А.А. Дербеневым по делу N А40-122089/10-123-374б

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Волен-Холдинг"

В судебное заседание явились:

от конкурсного управляющего ООО "Волен-Холдинг" Соцкой Натальи Николаевны: Попова Е.С., по доверенности от 01.11.2011;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2010 года возбуждено производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Волен-Холдинг" как ликвидируемого должника; решением Арбитражного суда города Москвы от 20 мая 2011 года ООО "Волен-Холдинг" признано банкротом как ликвидируемый должник и в отношении должника открыто конкурсное производство.

Общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарская швейная компания" в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о включении в реестр требований должника требований по основному долгу в размере 19 500 000 рублей, процентов на сумму займа в размере 7 371000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 145 000 рублей.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01 ноября 2011 г.. требование Общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская швейная компания" в лице конкурсного управляющего к Обществу с ограниченной ответственностью "Волен-Холдинг" оставлено без рассмотрения.

Общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарская швейная компания" в лице конкурсного управляющего не согласившись с определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2011 г.., обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2011 г.. отменить по доводам, изложенным в тексте апелляционной жалобы.

Заявитель жалобы, уведомленный судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ, постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г.. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г.. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Заслушав представителя конкурсного управляющего должника, рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, в связи со следующим.

Обществом с ограниченной ответственностью "Чебоксарская швейная компания" в лице конкурсного управляющего заявлены в порядке норм ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о включении его требований в реестр требований кредиторов должника с суммой 29 016 000 рублей.

Судом первой инстанции правомерно оставлены требования Общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская швейная компания" в лице конкурсного управляющего без рассмотрения в силу норм 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также п.35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 60 от 23 июля 2009 года "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", так как кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

Материалами дела установлено, что определениями Арбитражного суда г. Москвы от 06 июля 2011 года и 31 августа 2011 года суд первой инстанции предложил ООО "Чебоксарская швейная компания" выполнить требования пунктов 1, 2 и 21, статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ), а также Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 60 от 23 июля 2009 года "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в части возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований.

Поскольку ООО "Чебоксарская швейная компания" не представлено доказательств выполнения требований пунктов 1, 2 и 21, статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ), а также Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 60 от 23 июля 2009 года "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г.. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в части возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований, суд первой инстанции правомерно на основании статьи 100 Закона о банкротстве, а также п.35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 60 от 23 июля 2009 года "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г.. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" пришел к выводу об оставлении требования ООО "Чебоксарская швейная компания" без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения в обжалуемой части.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 ноября 2011 г.., по делу N А40-122089/10-123-374б оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская швейная компания" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

И.А. Титова В.А. Веденова