город Ростов-на-Дону |
|
26 декабря 2011 г. |
дело N А53-18573/2011 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Галова В.В.,
судей Авдониной О.Г., Малыхиной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой А.В.,
при участии:
истца Варенникова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Райт инвест"
об отказе от апелляционной жалобы, поданной им на определение Арбитражного суда Ростовской области ( судья Палий Ю.А.)
от 22.09.2011 по делу N А53-18573/2011
по иску индивидуального предпринимателя Варенникова Дмитрия Владимировича
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "СКФ "Салют",
при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "БСТ Консалтинг", общества с ограниченной ответственностью "Райт инвест",
о признании недействительными торгов, о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22 сентября 2011 года были приняты обеспечительные меры в виде запрета управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области совершать действия по регистрации перехода прав на имущество, являющееся предметом оспариваемых торгов.
Общество с ограниченной ответственностью "Райт инвест" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило его отменить.
После принятия апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "Райт инвест" поступило ходатайство от 19 декабря 2011 г. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное генеральным директором М.Н.Тимофеевой.
Ходатайство мотивировано тем, что вступивший в законную силу решением суда по указанному делу ране принятые обеспечительные меры отменены.
Истец Варенников Д.В. не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Райт инвест" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22 сентября 2011 г. по делу N А53-18573/2011.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
5. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Председательствующий |
В.В. Галов |
Судьи |
О.Г. Авдонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-18573/2011
Истец: Вареников Дмитрий Владимирович, ИП Варенников Дмитрий Владимирович
Ответчик: ООО "Райт инвест", ООО "СКФ "Салют"
Третье лицо: ООО "БСТ Консалтинг", ООО "Райт инвест"