Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011 г. N 13АП-21312/11

г. Санкт-Петербург

27 декабря 2011 г.

Дело N А56-40188/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "БизнесЛайн"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2011 г..

по делу N А56-40188/2011 (судья Ракчеева М.А.), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к ООО "БизнесЛайн"

о взыскании задолженности по арендной плате и пеней, расторжении договора

УСТАНОВИЛ:

ООО "БизнесЛайн" (далее - Общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2011 г.. по делу N А56-40188/201.

Определением от 25.11.2011 г.. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем апелляционной жалобы не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или наличия права на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в установленном Законом порядке копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Подателю жалобы предложено в срок до 26.12.2011 г.. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В материалах дела имеется почтовый возврат неврученного подателю жалобы определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленного по юридическому адресу: 192236, Санкт-Петербург, Софийская, д. 47, к. 1, лит. А, пом. 8-Н, возвращенный в апелляционный суд в связи с истечением срока хранения корреспонденции в отделении почтовой связи.

Кроме того, в материалах дела имеется подтверждение получения ответчиком определения от 25.11.2011 г.., направленного по адресу: 191242, Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д. 6, лит. А, указанному Обществом в апелляционной жалобе 07.12.2011 г.. (сведения официального сайта Почты России), в связи с чем ООО "БизнесЛайн" считается надлежащим образом извещенным о необходимости исправления допущенных нарушений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обязанность по организации получения корреспонденции лежит на подателе жалобы и в установленный срок им не обеспечено устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21312/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах.

Судья

И.А. Тимухина