г. Вологда |
|
19 декабря 2011 г. |
Дело N А52-2416/2011 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Носач Е.В., судей Зайцевой А.Я. и Шадриной А.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Скай-Стандарт" на решение Арбитражного суда Псковской области от 10 октября 2011 года по делу N А52-2416/2011 (судья Бударина Ж.В.),
установил
общество с ограниченной ответственностью "Скай-Стандарт" (ОГРН 1087746704549, далее - ООО "Скай-Стандарт") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 10 октября 2011 года по искам открытого акционерного общества "Псковавиа" (ОГРН 1046000315460) к обществу с ограниченной ответственностью "Скай-Стандарт" (ОГРН 1087746704549) о взыскании 1 056 159 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору от 01.08.2008 N 16-2008ПСК на обеспечение авиационной безопасности в аэропорту Псков, и о взыскании 1 788 800 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору от 23.12.2008 N 36-2008ПСК на наземное обслуживание и предоставление мест временной стоянки воздушных судов.
Определением Арбитражного суда Псковской области от 07.09.2011 дела N А52-2416/2011 и N А52-2415/2011 по указанным искам объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер А52-2416/2011.
Решением суда от 10.10.2011 исковые требования удовлетворены. С ООО "Скай-Стандарт" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 37 224 руб. 79 коп.
ООО "Скай-Стандарт" с решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы считает, что суд первой инстанции не исследовал обстоятельства, послужившие причиной образования задолженности ответчика перед истцом, и не привлек к участию в деле в качестве третьих лиц Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области и компанию "Reem Style Travel&Toyrism". Задолженность ответчика перед третьими лицами образовалась в результате несвоевременных расчетов компании "Reem Style Travel&Toyrism" с ответчиком. Кроме того, погашение задолженности перед истцом производится частично.
ОАО "Псковавиа" в отзыве на апелляционную жалобу полагает, что судебный акт является законным и обоснованным, а доводы подателя жалобы - несостоятельными и основанными на неправильном толковании норм материального права. Просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, 01.08.2008 ОАО "Псковавиа" (исполнитель) и ООО "Скай-Стандарт" (заказчик) заключили договор N 16-2008 ПСК, по условиям которого исполнитель обязался обеспечить заказчику авиационную безопасность воздушных судов типа АН-12 ответчика в аэропорту Псков.
Стоимость услуг исполнителя по обеспечению авиационной безопасности в аэропорту Псков согласована сторонами в протоколе согласования договорной цены, являющемся приложением N 1 к договору (пункт 4.1 договора).
Пунктами 4.2, 4.3, 4.4 договора установлен порядок расчетов оказанных услуг, в соответствии с которым ООО "Скай-Стандарт" обязалось оплачивать услуги на основании выставленных счетов истца ежемесячно до 15 числа следующего месяца. Основанием для проведения расчетов является двусторонний акт выполненных работ, который подписывается сторонами не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным.
ОАО "Псковавиа" (исполнитель) и ООО "Скай-Стандарт" (заказчик) 23.12.2008 заключили договор N 36-2008 ПСК, по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по предоставлению двух мест временной стоянки воздушных судов типа АН-12, прибывающих в аэропорт Псков на периодическое техническое обслуживание, выполняемое силами ответчика, а также по наземному обслуживанию данных воздушных судов.
В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость услуг истца согласована сторонами в Перечне цен/тарифов на услуги по наземному обслуживанию воздушных судов и предоставлению мест временной стоянки, являющемся приложением N 1 к договору (пункт 4.1 договора).
В соответствии с указанным Перечнем временная стоянка на аэродроме для воздушных судов типа АН-12 предоставляется из расчета 160 руб. в час, при расчете стоимости услуги по предоставлению места временной стоянки первые 3 часа стоянки воздушных судов после посадки предоставляются бесплатно. Порядок расчетов за оказанные услуги установлен в разделе 4 договора.
ОАО "Псковавиа" оказало ООО "Скай-Стандарт" услуги по охране воздушных судов, обеспечению внутриобъектового и пропускного режима на территорию аэропорта Псков в соответствии с договором от 01.08.2008 N 16-2008ПСК и по предоставлению мест временной стоянки воздушных судов в соответствии с договором от 23.12.2008 N 36-2008 ПСК.
Факт оказания услуг подтверждается двухсторонними актами от 30.11.2010 N 890, от 31.12.2010 N 969, от 31.01.2011 N 21, от 28.02.2011 N 55, от 31.03.2011 N 125, от 30.04.2011 N 182, от 31.05.2011 N 258, от 30.06.2011 N 289.
Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета-фактуры от 30.11.2010 N 898 на сумму 265 512 руб. 50 коп., от 31.12.2010 N 978 на сумму 386 406 руб., от 31.01.2011 N 21 на сумму 369 768 руб., от 28.02.2011 N 55 на сумму 333 984 руб., от 31.03.2011 N 123 на сумму 386 848 руб. 50 коп., от 30.04.2011 N 173 на сумму 357 840 руб., от 31.05.2011 N 264 на сумму 386 760 руб., от 30.06.2011 N 294 на сумму 357 840 руб.
Поскольку заказчик оплату выставленных счетов-фактур не произвел, истец направил в его адрес претензию в соответствии с разделом 6 договора.
Претензия от 12.05.2011 получена ответчиком, который в письме от 16.05.2011 N 137/11 пояснил причины образования задолженности по договору от 23.12.2008 N 36-2008 ПСК.
Так как заказчик оплату по договорам не произвел и оставил претензию без удовлетворения, ОАО "Псковавиа" обратилось в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции заявленные требования признал обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Арбитражный апелляционный суд с выводами суда первой инстанции согласен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, суды пришли к выводу о доказанности истцом факта оказания ответчику услуг по договорам от 01.08.2008 и от 23.12.2008.
Доказательства оценены судом первой инстанции по правилам статей 71, 67 и 68 АПК РФ.
В соответствии со статьей 781 ГК РФ фактически оказанные услуги подлежат оплате.
ОАО "Псковавиа" оказало услуги по договору, что ООО "Скай-Стандарт" не оспаривается. Представленными в материалы дела актами о приемке оказанных услуг и их стоимости подтверждается задолженность в заявленном истцом размере.
Доводы подателя жалобы о неправомерном непривлечении к участию в деле в качестве третьих лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области и компании "Reem Style Travel&Toyrism", а также аресте воздушного судна АН-12 RA-11906 отклоняются арбитражным апелляционным судом как необоснованные и не влияющие на правомерность выводов суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.
Кроме того, не является предусмотренным законом основанием, освобождающим от исполнения обязательств, и наличие дебиторской задолженности. Между истцом и ответчиком заключены самостоятельные договоры, не содержащие условий, ставящих его исполнение в зависимость от действий других лиц, не являющихся его сторонами.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Неправильного применения судом норм процессуального права, являющегося безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.
В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил
решение Арбитражного суда Псковской области от 10 октября 2011 года по делу N А52-2416/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Скай-Стандарт" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Е.В. Носач |
Судьи |
А.Я. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А52-2416/2011
Истец: ОАО "Псковавиа"
Ответчик: ООО "Скай-Стандарт"
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8235/11