город Ростов-на-Дону |
|
22 декабря 2011 г. |
дело N А32-32319/2010 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сулименко О.А.,
судей Гуденица Т.Г., Ивановой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Согомонян А.Н.,
в отсутствие участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества "Адыгейская сотовая связь" об отказе от апелляционной жалобы, поданной закрытым акционерным обществом "Адыгейская сотовая связь"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.09.2011
по делу N А32-32319/2010
по заявлению закрытого акционерного общества "Адыгейская сотовая связь"
к заинтересованному лицу - Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае
о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, принятое судьей Н.В. Ивановой
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Адыгейская сотовая связь" (далее - общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае (далее - управление) о о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.
Решением суда от 29.09.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Закрытое акционерное общество "Адыгейская сотовая связь" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило отменить судебный акт с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании, назначенном на 19.12.2011, объявлялся перерыв до 22.12.2011, информация о перерыве размещена в сети Интернет.
После принятия апелляционной жалобы к производству от закрытого акционерного общества "Адыгейская сотовая связь" поступило ходатайство от 22.12.2011 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное представителем общества по доверенности от 11.04.2011 Пазюра Е.С.
В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается приобщенными к материалам дела почтовыми уведомлениями. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ закрытое акционерное общество "Адыгейская сотовая связь" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.09.2011 по делу N А32-32319/20102 о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
2. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
О.А. Сулименко |
Судьи |
Т.Г. Гуденица |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-32319/2010
Истец: ЗАО "Адыгейская сотовая связь"
Ответчик: Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае
Третье лицо: Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в КК
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2011 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12661/11