Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2011 г. N 14АП-8245/11

г. Вологда

23 декабря 2011 г.

Дело N А52-2106/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2011 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Козловой С.В. и Писаревой О.Г., при ведении протокола секретарём судебного заседания Масловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Псков - Молл" на определение Арбитражного суда Псковской области от 19 октября 2011 года по делу N А52-2106/2011 (судья Шубина О.Л.)

установил

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Псков-Молл" ИНН 6027114292, ОГРН 1086027004865 (далее - должник, ООО "Псков-Молл") несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения, мотивировав заявление длительным неисполнением должником обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.

Определением от 09.09.2011 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных к должнику требований.

Определением суда от 19.10.2011 требования уполномоченного органа в размере 362 032 руб. 74 коп., в том числе 349 924 руб. 64 коп. - основной долг, 11 804руб. 90 коп. - пени, 303 руб. 20 коп. - штрафы признаны обоснованными, в отношении ООО "Псков-Молл" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Хайретдинов Михаил Захарович.

ООО "Псков-Молл" с данным определением не согласилось, в апелляционной жалобе просило его отменить в связи с неполным выяснением судом первой инстанции обстоятельств дела и прекратить производство по делу о банкротстве. В обоснование доводов апелляционной жалобы должник указал на отсутствие у него к моменту вынесения обжалуемого определения задолженности, наличие которой могло бы служить основанием для введения процедуры наблюдения.

Уполномоченный орган в отзыве указал, что включенная в реестр требований кредиторов должника задолженность погашена полностью.

Временный управляющий ООО "Псков-Молл" указал в отзыве на необходимость прекращения производства по делу о банкротстве должника в связи с отсутствием задолженности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность судебного акта, суд апелляционной инстанции считает жалобу обоснованной, а определение суда - подлежащим отмене с вынесением нового судебного акта.

По сведениям заявителя, ООО "Псков-Молл" к моменту обращения уполномоченного органа в арбитражный суд имело задолженность по налоговым платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 362 032 руб. 74 коп., в том числе 349 924 руб. 64 коп. - основной долг, 11 804руб. 90 коп. - пени, 303 руб. 20 коп. - штрафы, которая подтверждается постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, соответствующими решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика и требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 11.04.2011. При этом задолженность просроченная свыше трех месяцев составляла 354 530 руб. 50 коп., в том числе 349 924 руб. 64 коп. - основной долг, 4302 руб. 66 коп. - пени, 303 руб. 20 коп. - штраф.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пунктов 2, 3 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Платежными поручениями от 13.07.2011 N 1, 2, 4, 5, 6 ООО "Псков-Молл" до принятия обжалуемого определения частично погасило задолженность перед уполномоченным органом в размере 339 086 руб. 07 коп.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции констатирует, что материалами дела не подтверждается наличие у ООО "Псков-Молл" на момент вынесения судом предыдущей инстанции определения от 19.10.2011 задолженности в сумме, превышающей указанный выше предел суммы в сто тысяч рублей, достаточной согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения судом дела о банкротстве в отношении должника.

Таким образом, требования уполномоченного органа не соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, вследствие чего имеются основания для отказа во введении в отношении ООО "Псков-Молл" процедуры наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Псковской области от 19.10.2011 подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об отказе во введении в отношении должника процедуры наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

определение Арбитражного суда Псковской области от 19 октября 2011 года по делу N А52-2106/2011 отменить.

Отказать Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области в удовлетворении заявления о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Псков-Молл" процедуры наблюдения.

Прекратить производство по делу о банкротстве N А52-2106/2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Псков-Молл".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Псков-Молл" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением от 09.11.2011 N 13.

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

С.В. Козлова О.Г. Писарева