Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2011 г. N 16АП-3909/11

г. Ессентуки

30 декабря 2011 г.

Дело N А63-6115/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Балбасян Анаит Галустовны

на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.10.2011

по делу N А63-6115/2011 (судья Карпель В.Л.)

по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом города Невинномысска (ОГРН 1022603625186),

к индивидуальному предпринимателю Балбасян Анаит Галустовне (ОГРН 304264836200683),

третьи лица: администрация города Невинномысска (ОГРН 1022603624845), управление архитектуры и градостроительства администрации города Невинномысска (ОГРН 1022603624845),

о расторжении договора краткосрочной аренды земельного участка, обязании снести торговый павильон, освободить земельный участок и передать его по акту приема-передачи,

УСТАНОВИЛ

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба индивидуального предпринимателя Балбасян Анаит Галустовны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.10.2011 по делу N А63-6115/2011.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба может быть подана в течении месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение вынесено арбитражным судом первой инстанции 18.10.2011, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Балбасян Анаит Галустовны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.10.2011 по делу N А63-6115/2011 на указанное решение суда поступила в арбитражный суд 12.12.2011, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Ставропольского края, тогда как срок подачи жалобы истек 18.11.2011.

Согласно почтовому штемпелю на конверте заявителя, в котором апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции, в отделение почты указанное почтовое отправление поступило только 07.12.2011, т.е. за пределами установленного законом срока обжалования решения суда первой инстанции.

Более того, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Балбасян Анаит Галустовны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.10.2011 по делу N А63-6115/2011 датирована 07.12.2011.

Исходя из принципа равноправия сторон, объективности и беспристрастности при рассмотрении споров, судом не может быть проявлена инициатива по восстановлению пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без ходатайства заявителя (статьи 7-9, пункт 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, а также отсутствие ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Балбасян Анаит Галустовны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.10.2011 по делу N А63-6115/2011 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Г.В. Казакова