г. Пермь |
|
28 декабря 2011 г. |
Дело N А50-12908/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 28 декабря 2011 года.
Определение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2011 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Г.Л. Паньковой,
судей Л.Ф. Виноградовой, Л.А.Усцова
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глушенковой С.А.
при участии:
от истца, Департамента земельных отношений администрации города Перми, - не явились,
от ответчика, ООО "Перспектива - 91", - Михайлов М.С., доверенность от 12.08.2011,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "Перспектива - 91",
на решение Арбитражного суда Пермского края от 28 октября 2011 года
по делу N А50-12908/2011,
принятое судьей И.В. Елизаровой
по иску Департамента земельных отношений администрации города Перми
к ООО "Перспектива - 91" (ОГРН 1025901215152, ИНН 5905081213)
о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Департамент земельных отношений администрации города Перми обратился в арбитражный суд Пермского края с иском (с учетом принятого уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива-91" о взыскании задолженности по договору аренды в размере 1 814 335 руб. 26 коп., процентов в размере 255 369 руб. 95 коп.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.10.2011 иск удовлетворен частично. Взыскана с ООО "Перспектива 91" в пользу Департамента земельных отношений администрации города Перми задолженность в сумме 1 573 141 руб. 74 коп., проценты в сумме 199 822 руб. 92 коп., всего 1 772 964 руб. 66 коп. В удовлетворении иска в остальной части отказано.
ООО "Перспектива - 91" с решением суда в части удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также требования о взыскании задолженности за второй квартал 2008 года не согласно по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение в данной части отменить и отказать в удовлетворении указанных требований.
Истец отзыва на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд апелляционной инстанции не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции поступило ходатайство от ООО "Перспектива - 91" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем М.С. Михайловым, действующим на основании доверенности от 12.08.2011.
В ходатайстве ООО "Перспектива - 91" указало, что отказывается от апелляционной жалобы.
Согласно ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ ООО "Перспектива - 91" от апелляционной жалобы не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Перспектива - 91" от апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Перспектива - 91" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 28.10.2011 по делу N А50-12908/2011.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить ООО "Перспектива - 91" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением от 17.11.2011 N 1532.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий |
Г.Л. Панькова |
Судьи |
Л.Ф. Виноградова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-12908/2011
Истец: Департамент земельных отношений Администрации г. Перми, Департамент земельных отношений администрации города Перми
Ответчик: ООО "Перспектива 91"
Хронология рассмотрения дела:
27.07.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13244/11