Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2007 г. N 19АП-3561/07

г. Воронеж

27 июля 2007 г.

N А08-2948/07-3

Судья Федоров В.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Церера", г. Старый Оскол Белгородской области

на определение Арбитражного суда Белгородской области от 29.06.2007 г.

о принятии заявления к производству

по делу N А08-2948/07-3,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Церера", г. Старый Оскол Белгородской области обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 29.06.2007 г. о принятии искового заявления МИФНС России N 4 по Белгородской области к ООО "Церера", ИП Баталыгину Н.Н. о признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, подготовке дела к судебному заседанию, назначении предварительного судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению, вследствие того, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В данном случае, обжалование определения о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено, не препятствует оно и дальнейшему движению дела.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Учитывая, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства, руководствуясь ст.ст. 188, 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Церера", г. Старый Оскол Белгородской области на определение Арбитражного суда Белгородской области от 29.06.2007 г. о принятии заявления к производству по делу N А08-2948/07-3 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Судья

В.И. Федоров