Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011 г. N 18АП-13415/11

г. Челябинск

27 декабря 2011 г.

Дело N А07-11615/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фотиной О.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Железобетонный завод N 1"

на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.11.2011

по делу N А07-11615/2011,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением порядка, предусмотренного статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку направление обществом с ограниченной ответственностью "Железобетонный завод N 1" апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.11.2011 по делу N А07-11615/2011 непосредственно в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Башкортостан, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты, заверены и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Апелляционная жалоба возвращается обществу с ограниченной ответственностью "Железобетонный завод N 1" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 453102, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Уфимский тракт, 4.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Железобетонный завод N 1" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.11.2011 по делу N А07-11615/2011 (на пяти листах) и приложенные к ней документы: почтовую квитанцию от 16.12.2011 N 47346 на одном листе; доверенность от 01.09.2011 на одном листе; платежное поручение N 1027 от 16.12.2011 на одном листе; копию решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.11.2011 по делу N А07-11615/2011 на четырех листах; копию почтового конверта Арбитражного суда Республики Башкортостан на одном листе; почтовый конверт подателя жалобы в количестве одна штука.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Железобетонный завод N 1" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1027 от 16.12.2011.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Б. Фотина