г. Санкт-Петербург |
|
27 декабря 2011 г. |
Дело N А56-23456/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ПСК-АВТО"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2011
по делу N А56-23456/2011 (судья А. Н. Сергиенко), принятое
по иску (заявлению) ЗАСО "ЭРГО Русь"
к ООО "ПСК-АВТО"
о взыскании ущерба
УСТАНОВИЛ:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ПСК-АВТО" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2011 по делу N А56-23456/2011.
Дата подачи апелляционной жалобы ответчиком - 05.12.2011 при дате решения суда первой инстанции 19.07.2011, что в силу пункта 1 статьи 180 АПК РФ, 1 статьи 259 АПК РФ свидетельствует о пропуске ответчиком срока на апелляционное обжалование решения суда.
ООО "ПСК-АВТО" было заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы в связи с тем, что ответчик не был уведомлен о времени и месте судебного заседания по делу и не имел сведений о вынесении решения от 19.07.2011.
Каких-либо доказательств того, что ответчик не мог знать о вынесении обжалуемого судебного акта до декабря 2011, подателем жалобы не представлено. Из материалов дела следует, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела 12.07.2011, в данном судебном заседании было вынесено решение в отсутствие представителей сторон. Адрес уведомления ответчика соответствует адресу его государственной регистрации и адресу, указанному в настоящей апелляционной жалобе.
Таким образом, апелляционный суд полагает, что оснований для восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не имеется.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23473/2011) возвратить заявителю - ООО "ПСК-АВТО".
3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 34 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-23456/2011
Истец: ЗАСО "ЭРГО Русь"
Ответчик: ООО "ПСК-АВТО"