Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2012 г. N 13АП-15868/11

г. Санкт-Петербург

11 января 2012 г.

Дело N А56-85508/2009

Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 января 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Горшелева В.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пампу Н.Б.

при участии:

от истца: Шуваевой С.О. по протоколу заседания правления от 09.01.2012

от ответчиков: 1. Герасимова А.А. по доверенности от 17.05.2011 N 06-57/11

2. Герасимова А.А. по доверенности от 17.05.2011 N 01-58/11

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-15868/2011 товарищества собственников жилья "НОВАТОР" (ОГРН 5067847118290, местонахождение: 191036, Санкт-Петербург, Восстания ул, 3/5)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2011

по делу N А56-85508/2009 (судья Лущаев С.В.), принятое по иску ТСЖ "НОВАТОР"

к 1. ООО "Май Проперти", 2. ООО "Май " 3-е лицо: ОАО "ТГК-1"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Новатор" (ОГРН 5067847118290, местонахождение: 191036, Санкт-Петербург, Восстания ул, 3/5) (далее - истец, ТСЖ "НОВАТОР") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Май Проперти" (ОГРН 1037816007283, местонахождение: 195213, Санкт-Петербург, Заневский пр-кт, 37) (далее - ответчик N 1, ООО "Май Проперти") и общества с ограниченной ответственностью "Май" (ОГРН 1037843003505, местонахождение: 195213, Санкт-Петербург, Заневский пр-кт, 37) (далее - ответчик N 2, ООО "Май") 348 147,38 рублей задолженности по договору от 01.07.2007 N Н-2007 за период с 01.07.2007 по 01.10.2009, а также 54 469 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 12.05.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.11.2010, с ООО "Май Проперти" в пользу ТСЖ "НОВАТОР" взыскано 402 616, 38 рублей задолженности и процентов, а также 9552, 33 рублей судебных расходов, в удовлетворении требований к ООО "Май" истцу отказано.

Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2011 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2010 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Май Проперти" в пользу товарищества собственников жилья "Новатор" 402 616, 38 рублей и 9552, 33 рублей судебных расходов и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А56-85508/2009 отменены. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В остальной части решение суда от 12.05.2010 по настоящему делу оставлено без изменения.

Определением от 20.05.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1" (ОГРН 1057810153400, местонахождение: 191186, Санкт-Петербург, Марсово Поле тер, 1) (далее - третье лицо, ОАО "ТГК-1").

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ТСЖ "НОВАТОР" обратилось с апелляционной жалобой, поскольку считает решение суда первой инстанции необоснованным, так как выводы суда противоречат обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права, просит данное решение отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от 10.01.2012 представитель ТСЖ "НОВАТОР" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и просил производство по апелляционной жалобе прекратить.

Представитель ответчиков против удовлетворения заявленного подателем апелляционной жалобы ходатайства не возражал.

Рассмотрев отказ от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе в силу следующего.

Из материалов дела не усматривается, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права других лиц и что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы противоречит требованиям закона.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет прекращение производства по жалобе.

По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ТСЖ "НОВАТОР" госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из Федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 150, пунктом 1 статьи 265, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ товарищества собственников жилья "Новатор" (ОГРН 5067847118290, местонахождение: 191036, Санкт-Петербург, Восстания ул, 3/5) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2011 по делу N А56-85508/2009.

Производство по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья "Новатор" прекратить.

Возвратить товариществу собственников жилья "Новатор" из Федерального бюджета Российской Федерации 2000,00 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

В.В. Горшелев Н.М. Попова