г. Чита |
|
12 января 2012 г. |
Дело N А10-2121/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 января 2012 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Клепиковой М.А., Стрелкова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел с использованием системы видеоконференц-связи в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственный центр "Байкальская энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 августа 2011 года по делу N А10-2121/2011 по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственный центр "Байкальская энергетическая компания" (ОГРН 1050303014079, ИНН 0326027544) о взыскании 3 834 559, 24 руб.,
(суд первой инстанции: Урмакшинов В.К.)
при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле
от ОАО "МРСК Сибири": представитель по доверенности N 75н/54 Дорофеева Е.В.
и установил:
Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, неоднократно уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Производственный центр "Байкальская энергетическая компания" (ОГРН 1050303014079, ИНН 0326027544) о взыскании 3 757 069 руб.68 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за апрель 2011 года, 77 489 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26.05.2011 года по 23.08.2011 года.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 августа 2011 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что суд незаконно отклонил доводы ответчика о необходимости исключения из расчета стоимости оказанных услуг объема сальдированного перетока. Ответчик указывает, что оплата услуг осуществляется за фактический объем сальдированного перетока.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу возражает против доводов жалобы, просит оставить решение суда без изменения.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы его отсутствие, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия суда апелляционной инстанции, проанализировав доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом "МРСК Сибири" (сетевая организация 1) и обществом с ограниченной ответственностью Производственный центр "Байкальская энергетическая компания" (сетевая организация 2) существует обязательственное правоотношение из договора возмездного оказания услуг N 18.03.229.10 от 11.03.2010 г.
В соответствии с условиями указанного договора стороны обязуются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором (п.2.1).
Согласно пункту 4.8 договора стоимость услуг по передаче электроэнергии, подлежащих оплате сетевой организацией 2 по настоящему договору определяется следующим образом: ставка на содержание электрических сетей в составе индивидуального тарифа, утвержденного для сторон органом исполнительной власти в области регулирования тарифов на соответствующий период регулирования умножается на величину заявленной мощности, подлежащей оплате сетевой организацией 2 по настоящему договору (согласована сторонами в приложении 3) плюс ставка на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии в составе индивидуального тарифа, утвержденного для сторон органом исполнительной власти в области регулирования тарифов на соответствующий период регулирования, умноженная на объем электрической энергии, фактически переданной в данном расчетном периоде в сети сетевой организации 2.
Оплата услуг по передаче электроэнергии производится сторонами до 25 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.9 договора).
В соответствии с актом об оказании услуги по передаче электрической энергии от 30.04.2011 г. ОАО "МРСК Сибири" оказало ООО ПЦ "Байкальская энергетическая компания" услуги по передаче электрической энергии в объеме 2172,099 МВт.ч., с учетом заявленной мощности 5,167 МВт.ч., на сумму 3757069 руб. 68 коп.
На основании указанного акта ответчику выставлена счет-фактура N В001440 от 30.04.2011 г. на сумму 3757069 руб. 68 коп.
Акт и счет-фактура вручены ответчику, что подтверждается сопроводительным письмом N 1.2/3-1833 от 10.05.2011 с входящим N 67 от 12.05.2011 ООО ПЦ "БЭК".
При исчислении стоимости оказанных услуг истец руководствовался положениями упомянутого п.4.8 договора, установленным приказом РСТ по Республике Бурятия N 1/80 от 30.12.2010 г. двухставочным тарифом.
Приказом от 05.03.2011 г. N 1/8 Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия "Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между смежными сетевыми организациями на 2011 год" в приложении N11 установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО ПЦ "Байкальская энергетическая компания" и ОАО "МРСК Сибири" (Бурятэнерго) на 2011 год.
Двухставочные индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между Ответчиком и Истцом составляют 524097 руб./МВт.месяц - ставка за содержание электрических сетей и 219,119 руб./МВт.час - ставка на оплату технологического расхода (потерь).
Согласно пункту 34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии.
Названными Правилами предусмотрены различные случаи взаимоотношений смежных сетевых организаций, в зависимости от которых определяется, какая из них (либо обе) является потребителем услуг другой.
Согласно пункту 42 Правил N 861 расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями договору осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер.
Индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между истцом и ответчиком на 2011 год установлен Приказом РСТ по РБ от 05.03.20112 N 1/8 (приложение N11 к приказу).
Расчет стоимости оказанных услуг произведен на основании условий договора (п.4.8), в связи с чем истец правомерно применил при расчетах за оказанные услуги по передаче электрической энергии индивидуальный тариф, установленный вышеуказанным Приказом РСТ. Установленный данным приказом индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО ПЦ "Байкальская энергетическая компания" и ОАО "МРСК Сибири" на 2011 год не признан недействительным или незаконным в установленном законом порядке, соответственно, является действующим.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что по правилам статьи 781 ГК РФ истец праве требовать с ответчика, воспользовавшегося его услугами, стоимости оказанных услуг.
Задолженность ответчика за оказанные истцом услуги по передаче электрической энергии за период апрель 2011 г. составляет 3757069 руб. 68 коп. и подлежит взысканию с последнего.
При этом ссылка ответчика на Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном рынке, утвержденные Приказом N 20-э/2 от 06.08.2004 ошибочна.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 июня 2007 года N 15045/06 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-7477/05 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора решения от 29 декабря 2005 года, постановления суда апелляционной инстанции от 6 мая 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 августа 2006 года указано, что технический показатель, связанный с тарифом, стороны вправе согласовать в договоре. Со ссылкой на пункт 2 раздела 1 Методических указаний Высший Арбитражный Суд Российской Федерации указал, что действие Методических указаний не распространяется на порядок осуществления сторонами договора расчетов за электрическую энергию в рамках заключенных договоров.
Довод ответчика о том, что объем электрической энергии, переданный истцом ответчику, значительно превышает объем фактически поставленной электроэнергии ответчику, обоснованно не принят судом во внимание, поскольку согласно акту об оказании услуг по передаче электрической энергии за апрель 2011 г., подписанному ООО "ПЦ БЭК", объем принятой электрической энергии в сети ответчика соответствует объему, который истец предъявил к оплате в спорный период, в том числе - 5,167 МВт (содержание сетей), 2172,099 МВт/ч (технологический расход).
Учитывая, что оказанные услуги оплачены ответчиком с нарушением положений статьи 309, 314, 711 ГК РФ, установленных вышеупомянутыми пунктами договора сроков, в соответствии с п. 5.8 договора, судом обоснованно применены положения ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен правильно, ответчиком не оспорен.
Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.
Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 августа 2011 года по делу N А10-2121/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.
Председательствующий |
Л.В. Оширова |
Судьи |
М.А. Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии.
...
Расчет стоимости оказанных услуг произведен на основании условий договора (п.4.8), в связи с чем истец правомерно применил при расчетах за оказанные услуги по передаче электрической энергии индивидуальный тариф, установленный вышеуказанным Приказом РСТ. Установленный данным приказом индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО ПЦ "Байкальская энергетическая компания" и ОАО "МРСК Сибири" на 2011 год не признан недействительным или незаконным в установленном законом порядке, соответственно, является действующим.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что по правилам статьи 781 ГК РФ истец праве требовать с ответчика, воспользовавшегося его услугами, стоимости оказанных услуг.
Задолженность ответчика за оказанные истцом услуги по передаче электрической энергии за период апрель 2011 г. составляет 3757069 руб. 68 коп. и подлежит взысканию с последнего.
При этом ссылка ответчика на Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном рынке, утвержденные Приказом N 20-э/2 от 06.08.2004 ошибочна.
...
Учитывая, что оказанные услуги оплачены ответчиком с нарушением положений статьи 309, 314, 711 ГК РФ, установленных вышеупомянутыми пунктами договора сроков, в соответствии с п. 5.8 договора, судом обоснованно применены положения ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен правильно, ответчиком не оспорен."
Номер дела в первой инстанции: А10-2121/2011
Истец: ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"
Ответчик: ООО Производственный центр "Байкальская энергетическая компания"
Хронология рассмотрения дела:
12.01.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4370/11