Партнерский договор - инструмент в механизме распределения убытков и прибыли адвокатского бюро (Н.Е. Проняев, "Российская юстиция", N 7, июль 2007 г.)

Партнерский договор - инструмент в механизме распределения убытков
и прибыли адвокатского бюро

Партнерский договор неоднократно становился предметом исследования юристов. Преимущественно на основании анализа его существенных условий, ученые-правоведы сделали вывод о его близости по юридической природе к договору простого товарищества*(1). В то же время, судебная практика арбитражных судов, в частности Арбитражного суда города Москвы, показывает, что партнерский договор часто рассматривался как учредительный документ*(2). Сущности партнерского договора, а также его 0тесной взаимосвязи с юридическим лицом в форме адвокатского бюро должным образом объяснить так и не удается. Такой вопрос должен стать предметом отдельного глубокого научного исследования.

По-моему, партнерский договор не может относиться к учредительным документам адвокатского бюро, что, прежде всего, подтверждается нормой п. 3 ст. 23 ФЗ N 63-ФЗ, в которой говорится:

- Партнерский договор является документом, который содержит конфиденциальную информацию, и не предоставляется для государственной регистрации адвокатского бюро.

Не стоит также считать его разновидностью договора простого товарищества. Безусловно, формулировки "соединить усилия адвокатов-партнеров" и "соединить свои вклады", "совместно действовать", имеют схожее значение. Тем не менее юридическая природа партнерского договора иная.

На мой взгляд, партнерский договор является уникальным инструментом в руках адвокатов-партнеров, который направлен исключительно на регулирование правоотношений, возникающих в процессе осуществления адвокатской деятельности. Данный договор позволяет решить те вопросы, которые остались за рамками правовой регламентации нормативно-правовых актов, а также учредительных документов адвокатского бюро. К ним относится и вопрос распределения убытков и прибыли внутри бюро. Система распределения убытков и прибыли является одним из главных отличий адвокатского бюро от иных форм адвокатских объединений.

Механизм распределения убытков и прибыли позволяет не только обеспечивать функционирование адвокатского бюро, но и разрешать вопросы, возникающие у адвокатов-партнеров в отношении обязательств по возмещению убытков в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения договоров, а также при выходе адвоката из адвокатского бюро либо прекращения его деятельности.

Из норм ст.ст. 22 и 23 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации" (далее ФЗ "Об адвокатской деятельности") обязательными документами при создании адвокатского бюро являются его Устав и Учредительный договор. Ни тот, ни другой документ не содержит информации о распределении доходов внутри организации и не регулирует вопросы несения убытков.

Согласно ст. 321 ГК РФ каждый из нескольких должников одного обязательства должен исполнить обязательство в равной доле с другими, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. Однако адвокатами-партнерами, заключившими от имени своего представителя соглашение об оказании юридических услуг, юридическая услуга не может быть оказана в равной степени по ряду объективных причин. Такой причиной может стать занятость адвоката-партнера в ведении другого дела, его специализация по правовым вопросам.

Тем не менее полученный от исполнения обязательства остаток дохода, не потраченный на цели адвокатского бюро, будет распределен между адвокатами-партнерами. Возникает вопрос: можно ли справедливо распределить вознаграждение за исполнение поручения между всеми адвокатами-партнерами, если его исполнением занимались не все, и как это сделать? Такую возможность адвокатам-партнерам предоставляет заключенный между ними партнерский договор. В статье 23 ФЗ "Об адвокатской деятельности" содержится перечень существенных условий партнерского договора: срок действия партнерского договора; порядок принятия партнерами решений; порядок избрания управляющего партнера и его компетенция; иные существеннее условия.

Перечень не закрыт, что позволяет дополнительно прописать в тексте договора основные принципы распределения прибыли, а также принципы несения ответственности за убытки, при нарушении условий или невыполнении соглашения об оказании юридической помощи.

Наиболее удачным представляется следующий механизм распределения дохода. Объединить в конце каждого месяца или иного периода остатки дохода, полученного в виде вознаграждений за оказание юридических услуг. Этот доход распределить между адвокатами-партнерами в равных долях, либо иных заранее оговоренных пропорциях в соответствии с партнерским договором. В случае возникновения обязательств у адвокатов-партнеров перед доверителем за невыполнение соглашения об оказании юридической помощи, с адвоката (или нескольких адвокатов-партнеров), по чьей вине возникло обязательство, может быть удержано вознаграждение в части, покрывающей данное обязательство.

Н.Е. Проняев,

адвокат Адвокатской палаты г. Москвы,

старший партнер Адвокатского бюро "Статус-Кво"

"Российская юстиция", N 7, июль 2007 г.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) См. B.C., Козлова Н.В. Правовые формы организации адвокатской деятельности // Законодательство. М., 2003.

*(2) Постановление от 17 мая 2004 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-45007/03-121-498; Постановление от 8 апреля 2004 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-2160/04-120-27.