г. Самара |
|
23 декабря 2011 г. |
Дело N А55-39859/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2011 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 23 декабря 2011 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рогалевой Е.М.,
судей Бажана П.В., Марчик Н.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Елькиным А.В.,
с участием:
от открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" - не явился, извещен,
от открытого акционерного общества "Юго-Запад транснефтепродукт" - Анашкина О.В., доверенность от 28.10.2011 года N 3-1604,
от Межрегиональной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 1, г. Москва - не явился, извещен,
от Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области - Самарцев И.Ф., доверенность от 28.12.2010 года N 02-11/20764,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2011 года по делу N А55-39859/2009 (судья Сафаева Н.Р.),
по иску открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" (ОГРН 1027700043502, ИНН 7706107510), г. Москва,
к открытому акционерному обществу "Юго-Запад транснефтепродукт" (ОГРН 1026301417746, ИНН 6317026217), г. Самара,
третьи лица:
Межрегиональная ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 1, г. Москва, Межрайонная ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, г. Самара,
о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 861 778 рублей 11 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "НК "Роснефть" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Юго-Запад транснефтепродукт" неосновательного обогащения в сумме 4 222 942 рубля 58 копеек, выразившегося в неправомерном получении ответчиком от истца в составе платежей по договорам от 25.07.2008 N 0000607/2108Д и от 26.12.2007 N 0000608/0103Д налога на добавленную стоимость в размере 18%, тогда как оказанные ответчиком услуги подлежали обложению соответствующим налогом по ставке 0%.
До завершения рассмотрения дела по существу истец отказался от части исковых требований в сумме 361 164 рубля 47 копеек (т. 11 л.д. 121-122).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2011 года принят отказ открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" от иска к открытому акционерному обществу "Юго-Запад транснефтепродукт" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 361 164 рубля 47 копеек, производство по делу в указанной части требований прекращено; в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2011 года производство по вышеуказанной апелляционной жалобе было приостановлено до вступления в законную силу решений Арбитражного суда г. Москвы по делам N А40-96715/08-117-475, N А40-34365/10-114-187.
07 июня 2011 года постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 марта 2011 года по делу N А40-34365/10-114-187 475 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения, 16 ноября 2011 года постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 августа 2011 года по делу N А40-96715/08-117-475 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие причиной приостановления производства по делу устранены, арбитражный апелляционный суд определением 23 ноября 2011 года возобновил производство по делу N А55-39859/2009 и назначил его к рассмотрению в судебном заседании 19 декабря 2011 года.
19 декабря 2011 года в апелляционный суд за подписью представителя Ворсуляк О.В., уполномоченного по доверенности от 30.12.2010 года N 7х-614/Д, выданной президентом компании, поступило заявление открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" об отказе от исковых требований.
Присутствующие в судебном заседании представители открытого акционерного общества "Юго-Запад транснефтепродукт" и Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области устно указали, что не возражают против удовлетворения заявления открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" об отказе от исковых требований.
Другие лица, участвующие в деле, не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.
Проверив материалы дела, выслушав присутствующих в заседании суда представителей открытого акционерного общества "Юго-Запад транснефтепродукт" и Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, суд апелляционной инстанции считает заявление открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Исковые требования ОАО "НК "Роснефть" к ОАО "Юго-Запад транснефтепродукт" основаны на решениях МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1, которыми Истцу было отказано в возмещении налога на добавленную стоимость по результатам проведенных камеральных налоговых проверок налоговых деклараций за октябрь, ноябрь 2007 года, 1 и 2 кварталы 2008 года.
Вступившими в законную силу решениями арбитражных судов решения МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1, вынесенные за октябрь (дело N А40-43199/08-75-134), ноябрь (дело N А40-34297/10-75-153) 2007 года, 1 (дело N А40-96715/08-117-475) и 2 (дело N А40-34365/10-114-187) кварталы 2008 года признаны недействительными.
Таким образом, судами подтверждена правомерность предъявления ОАО "Юго-Запад транснефтепродукт" налога на добавленную стоимость по ставке 18 % и соответствующее право ОАО "НК "Роснефть" на возмещение спорной суммы налога.
При указанных обстоятельствах отказ ОАО "НК "Роснефть" от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, что согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его принятия.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, согласно статей 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также п. 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует принять отказ от иска, решение суда отменить и производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2011 года по делу N А55-39859/2009 отменить.
Принять отказ открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" от исковых требований по делу N А55-39859/2009.
Производство по делу N А55-39859/2009 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть" (ОГРН 1027700043502, ИНН 7706107510), г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34614 (тридцать четыре тысячи шестьсот четырнадцать) руб. 72 (семьдесят две) коп.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.М. Рогалева |
Судьи |
П.В. Бажан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-39859/2009
Истец: ОАО "НК "Роснефть"
Ответчик: ОАО "Юго-Запад транснефтепродукт"
Третье лицо: Арбитражный суд г. Москвы, Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Самарской области, Межрегиональная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N1
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3331/11