Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2011 г. N 17АП-13060/11

г. Пермь

29 декабря 2011 г.

Дело N А60-23996/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачева А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Технологии ЭнергоСбережения"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 октября 2011 года

по делу N А60-23996/2011

по иску муниципального автономного учреждения "Водоканал Красноуральск" (ОГРН 1106620000299, ИНН 6620016121)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Технологии ЭнергоСбережения" (ОГРН 1056601029693, ИНН 6620010391)

о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 октября 2011 года по делу N А60-23996/2011 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Свердловской области 20 ноября 2011 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Свердловской области в сети "Интернет".

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-13060/2011(1)-ГК) поступила 29 ноября 2011 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

Определением от 30 ноября 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 28 декабря 2011 года в связи с тем, что представлена электронная копия апелляционной жалобы, к апелляционной жалобе не приложены копия оспариваемого судебного акта, подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении, документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу - муниципальному автономному учреждению "Водоканал Красноуральск" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (часть 1, пункты 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Для устранения выявленных недостатков определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2009 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направленно заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 30 ноября 2011 года.

12 декабря 2011 года почтовое отправление вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Вручено 06 декабря 2011 года".

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Технологии ЭнергоСбережения" признан извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Поскольку у общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Технологии ЭнергоСбережения" имелся достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения отсутствует, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Технологии ЭнергоСбережения".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Н. Лихачева