Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2012 г. N 09АП-36798/11

г. Москва

11 января 2012 г.

Дело N А40-75236/11-157-621

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ЗАО "Росклас"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 ноября 2011 г.

по делу N А40-75236/11-157-621

по иску Префектуры ВАО Москвы

к ЗАО "Росклас"

третьи лица - Департаменту земельных ресурсов Москвы, Управление Росреестра по Москве, Мосгосстройнадзор, ЗАО "ЧЕЛЕК"

о признании права собственности отсутствующим

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ЗАО "Росклас", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жа