Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2011 г. N 13АП-19602/11

г. Санкт-Петербург

22 декабря 2011 г.

Дело N А56-39415/2011

Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Горшелева В.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Русаковой А.В.

при участии:

от истца: Парщенковой А.Ю. по доверенности б/н от 11.11.2011

от ответчика: 1) не явился, 2) Лукина И.А. по доверенности б/н от 01.01.2011

от 3-х лиц: не явились

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-19602/2011 ЗАО "Перспектива"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2011

о принятии обеспечительных мер по делу N А56-39415/2011 (судья Покровский С.В.), принятое

по иску Коллегия адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга

к 1) ЗАО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга",

2) ЗАО "Перспектива"

3-и лица:

1) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу,

2) Автономная некоммерческая организация "Морские лоцманы Санкт-Петербурга",

3) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу,

4) судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Иванов В.Г.

о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества

УСТАНОВИЛ:

Коллегия адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга обратилось с иском к ЗАО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" и ЗАО "Перспектива" о признании недействительными как заключенных в нарушение норм законодательства о совершении акционерным обществом крупных сделок договора купли-продажи недвижимого имущества - помещений 1Н (общей площадью 8,1 кв.м., кадастровый N 78:15:8102:4:1:4), 2Н (общей площадью 4,4 кв.м., кадастровый N 78:15:8102:4:1:1), 4Н (общей площадью 14,2 кв.м., кадастровый N 78:15:8102:4:1:9), 5Н (общей площадью 155,8 кв.м., кадастровый N 78:15:8102:4:1:2) и 7Н (общей площадью 417,8, кадастровый N 78:15:8102:4:1:10) в доме 8, литер А, по Межевому каналу в Санкт-Петербурге и договора ипотеки от 23.05.2011.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2011 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на спорные нежилые помещения и на нежилые помещения, расположенные в том же доме, 8Н (кадастровый N 78:15:8102:4:1:6) и 10Н (кадастровый N 78:15:8120:4:1:7).

ЗАО "Перспектива" обратилось с апелляционной жалобой на определение суда от 11.10.2011.

Коллегия адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга в отзыве на апелляционную жалобу заявила о своем согласии с оспариваемым определением.

В судебном заседании 13.12.2011 по ходатайству Коллегии адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга и ЗАО "Перспектива" объявлен перерыв в целях мирного урегулирования спора по основному делу.

После перерыва в судебном заседании от ЗАО "Перспектива" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Представитель Коллегии адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга возражений против принятия отказа от жалобы не заявил.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает отказ от жалобы.

Госпошлина, уплаченная истцом по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, частью 1 статьи 265, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Перспектива" от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Перспектива" прекратить.

Возвратить ЗАО "Перспектива" (место нахождения: 190068, г. Санкт-Петербург, пр-кт. Римского-Корсакова, 51, лит. А, пом. 3-Н; ОГРН 1037863015937) из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

В.В. Горшелев Я.Г. Смирнова