г. Москва |
|
12 января 2012 г. |
Дело N А40-53989/11-130-251 |
Судья А.Р. Хвощенко
рассмотрев материалы апелляционной жалобы
МИ ФНС России N 18 по Республике Татарстан
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 10 ноября 2011 г.. по делу N А40-53989/11-130-251
по заявлению ИФНС России N 33 по Москве
к ООО "Строительная компания "Салават", МИ ФНС России N 18 по Республике Татарстан
третьи лица - Лавров Е.В., Русланов С.Л., Нуриев С.Р.
о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная МИ ФНС России N 18 по Республике Татарстан, подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу МИ ФНС России N 18 по Республике Татарстан и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 л., приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
А.Р. Хвощенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Апелляционная жалоба, поданная МИ ФНС России N 18 по Республике Татарстан, подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд."
Номер дела в первой инстанции: А40-53989/2011
Истец: ИФНС России N 33 по г. Москве
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N 18по Республике Татарстан, МРИФНС N18 по Р-ке Татарстан, ООО "Строительная компания "Салават"
Третье лицо: Лавров Евгений Вячеславович, Нуриев Салават Раифович, Русланов Сергей Львович
Хронология рассмотрения дела:
12.01.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15/12