Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2012 г. N 18АП-12863/11

г. Челябинск

11 января 2012 г.

Дело N А07-17602/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тимохина О.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Столовая"

на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан

о прекращении производства по делу от 25 октября 2011 года

по делу N А07-17602/2011 (судья Боброва С.А.),

УСТАНОВИЛ:

Определением суда апелляционной инстанции от 08 декабря 2011 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Столовая" оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют) и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 10 января 2012 года.

Копия определения суда от 08 декабря 2011 года вручена представителю общества с ограниченной ответственностью "Столовая" 16 декабря 2011 года по адресу: г. Уфа, ул. Уфимское шоссе, 3/1, указанному в апелляционной жалобе.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Столовая" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Столовая" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан о прекращении производства по делу от 25 октября 2011 года по делу N А07-17602/2011 и приложенные к ней документы: апелляционная жалоба на 3 листах, копия определения Арбитражного суда Республики Башкортостан о прекращении производства по делу от 25 октября 2011 года по делу N А07-17602/2011 на 2 листах, почтовые квитанции от 25 ноября 2011 года на 2 листах.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.

Судья

О.Б. Тимохин