Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011 г. N 14АП-9177/11

г. Вологда

27 декабря 2011 г.

Дело N А05-8027/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Зайцевой А.Я.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Арнис"

на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 ноября 2011 года

по делу N А05-8027/2011 (судья Низовцева А.М.),

установил

закрытое акционерное общества "Арнис" (ОГРН 1022900522765, далее - ЗАО "Арнис") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 ноября 2011 года по первоначальному иску товарищества собственников жилья "Воскресенская 12" (ОГРН 1082901008101) к ЗАО "Арнис" (ОГРН 1022900522765) о взыскании 105 326 руб. 50 коп. и по встречному иску ЗАО "Арнис" (ОГРН 1022900522765) к товариществу собственников жилья "Воскресенская 12" (ОГРН 1082901008101) о взыскании 126 459 руб. 75 коп.

Апелляционная жалоба направлена ЗАО "Арнис" непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Архангельской области.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу ЗАО "Арнис" следует возвратить.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Арнис" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 ноября 2011 года по делу N А05-8027/2011 (регистрационный номер 14АП-9177/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция от 16.12.2011 N 66699 на 1 л. в 1 экз.

3. Выписка из протокола общего годового собрания акционеров общества об избрании генерального директора от 04.06.2009 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 17 ноября 2011 года по делу N А05-8027/2011 на 3 л. в 1 экз.

5. Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 23.12.2011 на 1 л. в 1 экз.

6. Конверт.

Судья

А.Я. Зайцева