г. Санкт-Петербург |
|
26 декабря 2011 г. |
Дело N А56-23284/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2011 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Долониной С.И.
при участии:
от истца: Вольхиной Л.Н. (доверенность N 156 от 10.10.2011 г.., паспорт)
от ответчика: не явился (извещен)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18401/2011) ООО "Востоктранскомпани" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011 г. по делу N А56-23284/2010 (судья Корж Н.Я.), принятое
по иску ЗАО "Евросиб СПб-транспортные системы"
к ООО "Востоктранскомпани"
о взыскании
установил:
Закрытое акционерное общество "Евросиб СПб - транспортные системы" (далее - ЗАО "Евросиб СПб-ТС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Востоктранскомпани" (далее - ООО "Востоктранскомпани") о взыскании 15 286 852,36 руб. задолженности по договору от 02.03.2009 N 11746 (далее - Договор), 141 798,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 98 735,94 руб. расходов по государственной пошлине по иску.
Решением от 21.10.2010 иск удовлетворен.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 решение от 21.10.2010 отменено. С ООО "Востоктранскомпани" в пользу ЗАО "Евросиб СПб-ТС" взыскано 11 426 648,40 руб. задолженности, 141 798,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.06.2011 г.. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 по делу N А56-23284/2010 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011 г. по делу N А56-23284/2010 с ООО "Востоктранскомпани" в пользу ЗАО "Евросиб СПб-транспортные системы" взыскано 11 426 648 руб. 40 коп. - задолженности, 141 797 руб. 80 коп. - проценты, а всего: 11 568 446 руб. 20 коп. и 98 735 руб. 94 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска - отказано.
На указанное решение ООО "Востоктранскомпани" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправильное применение норм материального права, просит принятый по делу судебный акт отменить. Податель жалобы считает необоснованным взыскание задолженности. Также указывает на неправильный расчет процентов и на неправильное определение судом суммы госпошлины. Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований сумма госпошлины составит 75 087 руб. 69 коп. Также суд при повторном рассмотрении дела не разрешил вопрос по госпошлине по ранее рассмотренным апелляционной и кассационной жалобам.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит принятый по делу судебный акт изменить в части перерасчета госпошлины, уменьшить ее размер пропорционально размеру удовлетворенных требований и взыскать 91 701 руб. 18 коп. Указывает, что подлинники документов, подтверждающих факт оказания услуги, были представлены в судебное заседание, о чем имеется отметка в протоколе. Доводы ответчика о том, что при расчете размера процентов за пользование чужими денежными средствами истцом не была учтена оплата, произведенная ответчиком в размере 281 464 руб. 11 коп. и 3 578 739 руб. 29 коп., в связи с чем расчет процентов произведен неправильно, являются ошибочными. Указанные суммы были оплачены ответчиком в апреле-сентябре 2010 г.. Расчет процентов составлен истцом по состоянию расчетов между сторонами на 31.03.2010 г.., соответственно, истец обоснованно не учел суммы последующих оплат в расчете.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явился, апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как явствует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 02.03.2010 г.. между ЗАО "Евросиб СПб - транспортные системы" (экспедитор) и ООО "Востоктранскомпани" (далее - клиент) заключен договор N 11746, в соответствии с пунктом 1.1. которого экспедитор обязался за вознаграждение и за счет клиента организовать перевозку грузов в собственных, арендованных или принадлежащих экспедитору на ином основании грузовых вагонах парка ОАО "РЖД" и вагонного парка клиента по железным дорогам Российской Федерации, СНГ и других государств по заявкам клиента, а также обеспечить оказание дополнительных услуг, связанных с этими перевозками.
На основании заявок ответчика истец во исполнение условий договора оказал ООО "Востоктранскомпани" транспортно-экспедиционные услуги по организации перевозки груза на общую сумму 22 179 533 руб. 09 коп., что подтверждается актами сдачи приемки оказанных услуг от 02.03.2009 N 11746, от 26.01.2010 N 01186, от 16.01.2010 N 01192, от 31.12.2009 N 02291, от 21.12.2009 N 022293, от 01.02.2010 N 03134, от 24.02.2010 N 03135.
С целью получения оплаты за оказанные услуги ЗАО "Евросиб СПб - транспортные системы" выставило ООО "Востоктранскомпани" счета-фактуры N 01186 от 26.01.2010 на сумму 2 521 844 труб. 74 коп.; N 01192 от 16.01.2010 на сумму 1 946 626 руб. 77 коп.; N 022291 от 31.12.2009 на сумму 9 932 169 руб. 55 коп.; N 022293 от 21.12.2009 на сумму 7 174 144 руб. 84 коп.; N 03134 от 01.02.2010 на сумму 56 352 руб. 20 коп.; N 03135 от 24.02.2010 на сумму 548 394 руб. 99 коп., всего - на общую сумму 22 179 533 руб. 09 коп.
В связи с частичной оплатой ответчиком счета-фактуры N 022293 от 21.12.2009 на сумму 6 892 680 руб. 73 коп., задолженность за оказанные истцом транспортные услуги по состоянию на 01.03.2010 составила 15 786 852 руб. 36 коп., что подтверждено сторонами в акте сверки расчетов (л.д. 25).
Как усматривается из представленной в материалы дела карточки учета выполненных объемов по договору N 11746, на момент обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (04.05.2010) задолженность ответчика перед истцом (с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты в размере 281 464 руб. 11 коп.) составляла 15 005 388 руб. 25 коп.
28.09.2010 ответчик в счет погашения задолженности перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 3 578 739 руб. 29 коп., что не оспаривается истцом.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за оказанные по договору транспортные услуги составила 11 426 648 руб. 96 коп., что зафиксировано истцом в акте сверки расчетов по состоянию на 01.01.2011.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно расчету истца сумма заявленных ко взысканию процентов, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.12.2009 по 31.03.2010, составила 141 798 руб. 80 коп.
Доводы ответчика о том, что при расчете размера процентов за пользование чужими денежными средствами истцом не была учтена оплата, произведенная ответчиком в размере 281 464 руб. 11 коп. и 3 578 739 руб. 29 коп., в связи с чем расчет процентов произведен неправильно, отклоняются апелляционной инстанцией. Указанные суммы были оплачены ответчиком в апреле-сентябре 2010 г.. Расчет процентов составлен истцом по состоянию расчетов между сторонами на 31.03.2010 г.., соответственно, истец обоснованно не учел суммы последующих оплат в расчете.
Соответственно, требования истца в части взыскания 11 426 648 руб. 96 коп. - задолженности и 141 798 руб. 80 коп. - процентов заявлены правомерно, обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в соответствии со ст. ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса РФ.
Определением арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-4551/2011 от 14.06.11 г. в отношении ООО "Востоктранскомпани" введена процедура наблюдения.
Иск предъявлен в суд 04.05.2010 г., в рамках банкротного производства требование не заявлялось.
Вместе с тем апелляционная инстанция считает, что принятый по делу судебный акт подлежит изменению в части распределения расходов по госпошлине.
Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично, в остальной части иска отказано.
Следовательно, в силу ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
Сумма госпошлины должна распределяться пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, что составит, исходя из следующею расчет по формуле: заявлено 15 428 651 руб. 16 коп, удовлетворено 11 568 446 руб. 20 коп. судебные расходы (госпошлина) 100 143 руб. 26 коп. - х
Х=(11 568 446,20* 100 143,26)/ 15 428 651,16 - 75 087 руб. 69 коп.
Таким образом, судебные расходы - госпошлина составит пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и согласно расчету - 75 087 руб. 69 коп.
Также судом первой инстанции при повторном рассмотрении дела не разрешен вопрос по госпошлине по ранее рассмотренным апелляционной и кассационной жалобам ответчика, где уплачена госпошлина в общем размере 4 000 руб. - 2 000 руб. за апелляционную жалобу и 2 000 руб. за кассационную жалобу.
Учитывая изложенное, принятый по делу судебный акт подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011 г.. по делу N А56-23284/2010 изменить в части распределения расходов по госпошлине. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Востоктранскомпани" в пользу Закрытого акционерного общества "Евросиб СПб - транспортные системы" 75 087 руб. 69 коп. расходов по госпошлине. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Евросиб СПб - транспортные системы" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Востоктранскомпани" 5000 руб. 00 коп. расходы по госпошлине за подачу апелляционных и кассационной жалоб. В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий |
Н.А. Мельникова |
Судьи |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-1169/07
Истец: Эпов Алексей Сергеевич
Ответчик: Городская общественная организация инвалидов "Восток 99"
Третье лицо: ООО "Домострой"
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2008 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3645/07