Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2012 г. N 13АП-21444/11

г. Санкт-Петербург

13 января 2012 г.

Дело N А56-41166/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СтройНефтеГаз"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2011

по делу N А56-41166/2011(судья Раннева Ю.А.), принятое по иску

ЗАО "Луга-Лес"

к ООО "СтройНефтеГаз"

о возмещении 57 321, 52 руб. убытков

УСТАНОВИЛ:

ООО "СтройНефтеГаз" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2011.

Определением суда от 29.11.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке, а именно к апелляционной жалобе приложена копия платежного поручения от 01.11.2011 N 3810, а не оригинал.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения ООО "СтройНефтеГаз" был предоставлен срок до 10.01.2012.

Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21444/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 61 листах.

Судья

И.А. Серикова