г. Санкт-Петербург |
|
10 января 2012 г. |
Дело N А56-33280/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фокина Е.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Торговая фирма "Санкт-Петербургский Дом книги"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2011
по делу N А56-33280/2011 (судья Бойко А.Е.), принятое
по иску ООО "Референт-Бюро"
к ОАО "Торговая фирма "Санкт-Петербургский Дом книги"
о взыскании 770 831, 06 руб.
УСТАНОВИЛ:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Торговая фирма "Санкт-Петербургский Дом книги" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2011 по делу N А56-33280/2011.
При подаче апелляционной жалобы ОАО "Торговая фирма "Санкт-Петербургский Дом книги" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением суда апелляционной инстанции от 28.11.2011 жалоба ОАО "Торговая фирма "Санкт-Петербургский Дом книги"оставлена без движения на срок до 28.12.2011.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ОАО "Торговая фирма "Санкт-Петербургский Дом книги" получено 07.12.2011 по адресу: 191186, Санкт-Петербург, Невский пр-т, д. 28.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
По состоянию на 29.12.2011 необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ОАО "Торговая фирма "Санкт-Петербургский Дом книги"в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21463/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 2 листах.
Судья |
Е.А. Фокина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"При подаче апелляционной жалобы ОАО "Торговая фирма "Санкт-Петербургский Дом книги" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
...
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы."
Номер дела в первой инстанции: А56-33280/2011
Истец: ООО "Референт-Бюро"
Ответчик: ОАО "Торговая фирма "Санкт-Петербургский Дом книги"
Хронология рассмотрения дела:
10.01.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21463/11