Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2012 г. N 13АП-23754/11

г. Санкт-Петербург

11 января 2012 г.

Дело N А56-45187/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шульга Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Империя-Фарма" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2011

по делу N А56-45187/2011 (судья Александрова Е.Н.), принятое

по заявлению ЗАО "Империя-Фарма"

к Комитету по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области

об оспаривании постановления

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Империя-Фарма" (далее - ЗАО "Империя-Фарма", общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области (далее - Комитет) от 03.08.2011 N 79 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением от 14.11.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.

ЗАО "Империя-Фарма" заявило апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2011 по делу N А56-45187/2011 и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Империя-Фарма", суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о признании незаконным постановления (решения) административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 14.11.2011 истек 28.11.2011, апелляционная жалоба подана ЗАО "Империя-Фарма" 14.12.2011 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы ЗАО "Империя-Фарма" пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить ЗАО "Империя-Фарма" 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 14979 от 08.12.2011.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23754/2011) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Л.А. Шульга