Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2011 г. N 13АП-22968/11

г. Санкт-Петербург

22 декабря 2011 г.

Дело N А56-47042/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "БАЙРУС"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2011

по делу N А56-47042/2011 (судья Хохлов Д.В.), принятое

по заявлению ООО "БАЙРУС"

к 1) Федеральной службе финансово-бюджетного надзора, 2) Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора СПб

о признании незаконными и отмене постановления и решения

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БАЙРУС" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге (далее - Управление Росфиннадзора) от 28.12.2010 N 3476 и решения Федеральной службы финансово-бюджетного надзора от 02.08.2011 N 43-00-11/76Р.

Решением от 08.11.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с решением, ООО "БАЙРУС" заявило апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2011 по делу N А56-47042/2011 и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу ООО "БАЙРУС", суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о признании незаконным постановления (решения) административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 08.11.2011 истек 22.11.2011, апелляционная жалоба подана ООО "БАЙРУС" 06.12.2011 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы ООО "БАЙРУС" пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22968/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 8 листах.

Судья

Г.В. Борисова