Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2011 г. N 13АП-21438/11

г. Санкт-Петербург

26 декабря 2011 г.

Дело N А56-33106/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Проммехстрой", ОГРН 1032901471910, место нахождения: 165650, Архангельская обл., г. Коряжма, д. 24

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2011 г.

по делу N А56-33106/2011 (судья Колосова Ж.В.), принятое

по иску ООО "Балтийские агенты"

к ООО "Проммехстрой"

о взыскании 664 079 руб. 33 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Проммехстрой" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2011 г.

Определением от 30.11.2011 г. данная жалоба была оставлена без движения до 23.12.2011 г. ввиду невыполнения подателем жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Данное определение с указанием порядка устранения нарушений, препятствующих принятию апелляционной жалобы ООО "Проммехстрой" к производству, было отправлено судом 01.12.2011 г. (заказное письмо N 31046) по юридическому адресу организации и получено подателем жалобы в пределах срока, предоставленного судом, а именно 13.12.2011 г. что подтверждается информацией, размещенной на официальном интернет-сайте ФГУП "Почта России".

Кроме того, сведения о судебном акте и его содержание были 02.12.2011 г. размещены на официальном интернет-сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

По мнению апелляционного суда, податель жалобы располагал достаточным количеством времени для устранения несоответствий, препятствующих принятию жалобы к производству.

Исходя из того обстоятельства, что ООО "Проммехстрой" не устранило в установленном порядке нарушения, препятствующие принятию апелляционной жалобы к производству, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21438/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на трех листах и приложенные документы на десяти листах; конверт.

Судья

В.Б. Слобожанина