г. Самара |
|
26 декабря 2011 г. |
Дело N А72-7032/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "ВЛАДИ", Самарская область, г. Тольятти,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 ноября 2011 года
по делу N А72-7032/2011 (судья Арзамаскина Н.П.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс Волжский", Ульяновская область, Чердаклинский район, с. Крестово Городище (ОГРН 1067310027322, ИНН 7313132083),
к обществу с ограниченной ответственностью "ВЛАДИ", Самарская область, г. Тольятти (ОГРН 1066320060070, ИНН 6321165171),
о взыскании 65 088,72 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ВЛАДИ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 ноября 2011 года по делу N А72-7032/2011.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 257 АПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 22 декабря 2011 года б/н и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВЛАДИ", Самарская область, г. Тольятти.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Приложение:
Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
Судья |
В.В. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-7032/2011
Истец: ООО "Свинокомплекс Волжский"
Ответчик: ООО "Влади"