Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2012 г. N 11АП-13126/11

г. Самара

11 января 2012 г.

Дело N А65-3441/2009

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Гатина Рамиля Наилевича

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2011 года

по делу N А65-3441/2009

по жалобе Гатина Рамиля Наилевича, г. Набережные Челны,

на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЗЯБстройсервис", г. Набережные Челны, Сурова Б.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Гатин Рамиль Наилевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2011 года по делу N А65-3441/2009.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 ноября 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2011 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 10 января 2012 года.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 07.11.2011 г.., определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 01 декабря 2011 г. заявителем апелляционной жалобы не были получены, корреспонденция возвращена с отметкой "истек срок хранения", в итоге обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, без движения не устранены заявителем.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Гатина Рамиля Наилевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2011 года по делу N А65-3441/2009 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

О.Н. Радушева