Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2012 г. N 09АП-33678/11

город Москва

10 января 2012 г.

Дело N А40-81782/11-114-691

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е., судей Тихонова А.П., Левиной Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО"ФБ-Лизинг"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "03" ноября 2011 г..

по делу N А40-81782/11-114-691

по иску ООО"ФБ-Лизинг" (ОГРН 1054446743262, 117186, Москва г, Севастопольский пр-кт, 47А)

к ООО"Нерудный Холдинг"Лесной" (ОГРН 1071038000318, 185510, Карелия Респ, Прионежский р-н, Деревянное с, Пионерская ул, 25), ООО"МП УИМП-Инжиниринг" (ОГРН 1027804877870, 196135, Санкт-Петербург г, Бассейная ул, 51, лит.А, пом.2Н)

о взыскании солидарно 8 672 013,73 руб., расторжении договора

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен от ответчиков: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ

ООО"ФБ-Лизинг" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО"Нерудный Холдинг"Лесной", ООО"МП УИМП-Инжиниринг" с требованием о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), заключенного между ООО"ФБ-Лизинг" и ООО"Нерудный Холдинг"Лесной", солидрном взыскании с ответчиков задолженности в размере 189 155,47 евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 1 %, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 108 102,63 руб. (т. 1 л.д. 2-6).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от "20" июля 2011 года (т. 2 л.д. 110-111) исковые требования удовлетворены в части расторжения договора лизинга, взыскания суммы задолженности в размере 134 236,39 евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 1 %, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 108 102,63 руб.

На состоявшееся решение подана апелляционная жалоба (Т. 2, л.д. 113-118), в которой он просит обжалуемое решение отменить в части отказа во взыскании задолженности в заявленном размере.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (т. 2, л.д.137-144).

30.12.2011 г.., до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (Т. 2, л.д. 146-147, подписанное уполномоченным представителем по доверенности (т. 2 л.д. 149).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Заявленное ходатайство соответствует требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, и не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по апелляционной жалобе ООО "ФБ-Лизинг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "03" ноября 2011 г.. по делу N А40-81782/11-114-691 прекратить.

Возвратить ООО "ФБ-Лизинг" из федерального бюджета 2000 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа

Председательствующий

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Т.Ю. Левина А.П. Тихонов