г. Пермь |
|
28 декабря 2011 г. |
Дело N А50-21625/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Осиповой С. П.,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 1"
на решение Арбитражного суда Пермского края от 25 ноября 2011 года
по делу N А50-21625/2011
по заявлению Муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 1" (ОГРН 1025902251099, ИНН 5939005147)
к Главному Управлению МЧС России по Пермскому краю (ОГРН 1065902059123, ИНН 5902293442)
о признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 27.12.2011 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 25 ноября 2011 года по делу N А50-21625/2011 по заявлению Муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N1" к Главному Управлению МЧС России по Пермскому краю.
В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Кроме того, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд указывает заявителю на то, что в силу положений ст.259, ч.5 ст.211 АПК РФ, судебный акт по делу об оспаривании решения административного органа вступает в законную силу по истечении десяти дней с даты его изготовления в полном объеме. Апелляционная жалоба подлежит возвращению, если она подана без соблюдения указанного выше срока и не содержит мотивированного ходатайства о его восстановлении (п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ).
Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю Муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 1".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.П. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-21625/2011
Истец: МДОУ "Детский сад N1"
Ответчик: 27 ОНД по Куединскому муниципальному району, 27 отделение надзорной деятельности по Куединскому муниципальному району, Главное Управление МЧС России по Пермскому краю, ГУ МЧС России по ПК
Третье лицо: Главный государственный инспектор Куединского района по пожарному надзору-начальник 27 Отделения надзорной деятельности по Куединскому муниципальному району УНД ГУ МЧС России Пермскому краю Жижин Александр Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
28.12.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14275/11