Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2011 г.

г. Москва

14 декабря 2011 г.

Дело N А40-93744/09-132-861

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Стешана Б.В.

судей Овчинниковой С.Н., Тетюка В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Конкурсного управляющего ООО "Атомэнергомонтаж" Мирабяна Л.М. о пересмотре Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 г. по делу N А40-93744/09-132-861 по новым обстоятельствам

по иску ООО "Атомэнергомонтаж" к ОАО "Энергоспецмонтаж" о взыскании 150.103.450 руб. долга, 7.464.053 руб. 80 коп. штрафных санкций, 7.464.053 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от Конкурсного управляющего ООО "Атомэнергомонтаж": Евсеев М.Л. по дов. от 24.01.2011 г.

от ОАО "Энергоспецмонтаж": Бирюков Ю.А. по дов. от 25.12.2010 г. N 179/10, Семенихин В.Г. по дов. от 24.12.2010 г. N 177/10

УСТАНОВИЛ:

ООО "Атомэнергомонтаж" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО "Энергоспецмонтаж" 150.103.450 руб. долга (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением от 10 ноября 2009 г. по делу N А40-93744/09-132-861 исковые требования удовлетворены частично и с ОАО "Энергоспецмонтаж" в пользу ООО "Атомэнергомонтаж" взыскано 67.253.450 руб. 80 коп. долга, а также расходы по госпошлине в размере 100.000 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 ноября 2009 г. по делу N А40-93744/09-132-861 отменено, в связи с утверждением мирового соглашения. Одним из оснований утверждения мирового соглашения явилось заключение ООО "Атомэнергомонтаж" с ОАО "Атомэнергопроект" договора уступки прав требования, по которому ООО "Атомэнергомонтаж" передало ОАО "Атомэнергопроект" право требования долга с ОАО "Энергоспецмонтаж" в сумме 67.253.450 руб. 80 коп.

Определением арбитражного суда Московской области от 17 августа 2011 г. по делу N А41-33858/09 в рамках дела о банкротстве истца ООО "Атомэнергомонтаж" договор уступки права требования долга между ООО "Атомэнергомонтаж" и ОАО "Атомэнергопроект" признан недействительным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства конкурсный управляющий ООО "Атомэнергомонтаж" Мирабян Л.М. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 г. по делу N А40-93744/09-132-861 по новым обстоятельствам.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя поддержал доводы указанного заявления в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Девятый арбитражный апелляционный суд, в соответствии со статьями 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проанализировав доводы заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 г. по делу N А40-93744/09-132-861, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 г. по делу N А40-93744/09-132-861.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам установлены в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом перечень указанных оснований является исчерпывающим.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, новыми обстоятельствами являются признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Основанием для пересмотра судебного акта является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу. Если оспоримая сделка признана судом недействительной и прекращена на будущее время, то признание такой сделки недействительной не может являться основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 8 Постановления Пленума ВАС РФ 30 июня 2011 года N 52 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам").

Утверждая мировое соглашение по делу N А40-93744/08-132-861, суд исходил из того, что обязательство ответчика перед истцом по оплате суммы долга прекращено в связи с заключением истцом договора уступки прав требований с ОАО "Атомэнергопроект" по договору подряда от 20.02.2008 г. N ЭН02-6/2008 на сумму 67.253.450 руб. 80 коп.

Определением арбитражного суда Московской области от 17 августа 2011 г. по делу N А41-33858/09 в рамках дела о банкротстве истца ООО "Атомэнергомонтаж" договор уступки права требования долга между ООО "Атомэнергомонтаж" и ОАО "Атомэнергопроект" признан недействительным

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 52 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2011 года по делу N А40-93744/08-132-861 подлежит отмене с пересмотром по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 311, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Конкурсного управляющего ООО "Атомэнергомонтаж" Мирабяна Л.М. о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2011 года по делу N А40-93744/08-132-861 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2011 года по делу N А40-93744/08-132-861 отменить.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ОАО "Энергоспецмонтаж" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 ноября 2009 года по делу N А40-93744/08-132-861 назначить на 12 января 2012 года на 11 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: г. Москва, пр. Соломенной сторожки, зал судебных заседаний N 11 (кабинет N 205), 2-й этаж.

Предложить сторонам представить мотивированную и документально подтвержденную письменную позицию по настоящему спору, а также обеспечить явку своих представителей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В.Стешан

Судьи

С.Н.Овчинникова В.И.Тетюк