г. Тула |
|
26 декабря 2011 г. |
Дело N А54-2024/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 26 декабря 2011 года.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Байрамовой Н.Ю.,
судей Дайнеко М.М., Заикиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании Никишкиной И.Ю.,
при участии в судебном заседании:
от ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2":
от иных лиц, участвующих в деле: |
Стуканова А.Н. - представителя по доверенности N 0001юр/386-11 от 31.01.2011; не явились, извещены судом надлежащим образом, |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (150040, г. Ярославль, пр-т Октября, д. 42, ОГРН 1057601091151) на определение Арбитражного суда Рязанской области от 24 октября 2011 года по делу N А54-2024/2010 (судья Козлова И.А.) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Рязаньгазинвест" (390023, г. Рязань, ул. Есенина, д. 82/26, кв., 901, ОГРН 1056204062771),
установил:
на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской области (далее - уполномоченный орган) решением Арбитражного суда Рязанской области от 19.10.2010 открытое акционерное общество "Рязаньгазинвест" (далее - ОАО "Рязаньгазинвест", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Башкатов С.В.
Определением суда от 15.04.2011 произведена процессуальная замена конкурсного кредитора - открытого акционерного общества "Банк ВТБ Северо-Запад" с суммой требований - 236 515 068 руб. 49 коп. задолженности и процентов за пользование кредитом, как обеспеченных залогом имущества должника по договору залога N 48/1/07 от 28.06.2007, на правопреемника - открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2").
05.08.2011 ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о разрешении разногласий, возникших между конкурсным кредитором - ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2" и конкурсным управляющим Башкатовым С.В., и просило обязать конкурсного управляющего включить в состав требований ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2", погашаемых в порядке п. 2 ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), проценты, начисленные в порядке п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве за период процедур, применяемых в деле о банкротстве, и выплатить данные проценты за счет средств, полученных от продажи предмета залога.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.10.2011 указанное заявление оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2" просит Двадцатый арбитражный апелляционный суд определение суда от 24.10.2011 отменить и разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявление конкурсного кредитора.
Заявитель жалобы указывает, что за счет средств, полученных от продажи предмета залога, погашению подлежат не только основной долг и проценты по кредиту, но и проценты, начисленные за период конкурсного производства в порядке ст. 126 Закона о банкротстве. Обращает внимание на то, что денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, было достаточно для погашения как включенного в реестр долга, так и процентов, начисленных по ст. 126 Закона о банкротстве. Так, 80% от 325 921 500 руб. составляют 260 373 200 руб., в то время как общая сумма требований ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2" составляет 250 174 623 руб. 68 коп.
Лица, участвующие в деле, надлежаще уведомлены о времени и месте его рассмотрения.
С учетом мнения представителя ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2" апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие других лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание суда апелляционной инстанции, в порядке ст. 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2" изложил доводы апелляционной жалобы, поддержав их в полном объеме. Просил определение Арбитражного суда Рязанской области от 24.10.2011 отменить и разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявление конкурсного кредитора о включении в реестр требований кредиторов процентов, начисленных в порядке п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2", суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции от 24.10.2011 подлежит отмене ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, требования ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2" возникли в результате неисполнения должником кредитного договора N 48/07 от 28.06.2007 и обеспечены залогом по договору N 48/1/07 от 28.06.2007.
Сумма требований составляет 236 515 068 руб. 49 коп. задолженности и процентов за пользование кредитом.
11.07.2011 имущество, являющееся предметом залога, было реализовано с торгов; сумма денежных средств, вырученных от реализации, составила 325 921 500 руб.
14.07.2011 конкурсным управляющим было удовлетворено полностью требование кредитора второй очереди в сумме 365 406 руб. 45 коп.
18.07.2011 конкурсный управляющий перечислил в адрес залогового кредитора - ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2" 236 515 068 руб. 49 коп. в счет удовлетворения требований последнего согласно реестру требований кредиторов.
Кредиторы первой очереди у ОАО "Рязаньгазинвест" отсутствуют.
Согласно пункту 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.
Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.
В рассматриваемом случае сумма процентов, начисленная на сумму требований ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2" за период с даты открытия конкурного производства по дату погашения требований, составляет 13 659 555 руб. 19 коп. (236 515 068 руб. 49 коп. х (7,75% / 365) х 272 дня).
При этом, согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 16 постановления от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, погашение требований кредитора производится с учетом пропорции распределения выручки от продажи заложенного имущества, предусмотренной пунктом 2 статьи 138 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 2 ст. 138 Закона о банкротстве в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов.
Как справедливо отмечено апеллянтом, 80% от вырученных от продажи залогового имущества денежных средств составляет 260 737 200 руб.
В свою очередь, общая сумма требований ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2", с учетом процентов, начисленных в порядке п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве, составляет 250 174 623 руб. 68 коп. (236 515 068 руб. 49 коп. + 13 659 555 руб. 19 коп.).
Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 138 Закона о банкротстве ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2" вправе претендовать на погашение его требований за счет средств, вырученных от продажи предмета залога, в размере 80 процентов от вырученной суммы и данная сумма не превышает основную сумму задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов, требование залогового кредитора о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Рязаньгазинвест" 13 659 555 руб. 19 коп. является обоснованным.
Неправильное применение судом области нормы материального права - п. 1 ст. 138 Закона о банкротстве и п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" - привело к принятию незаконного решения.
В связи с этим определение Арбитражного суда Рязанской области от 24.10.2011 подлежит отмене, а заявление залогового кредитора о разрешении разногласий, возникших между ним и конкурсным управляющим Башкатовым С.В., и обязании конкурсного управляющего включить в состав требований ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2", погашаемых в порядке п. 2 ст. 138 Закона о банкротстве, процентов, начисленных в порядке п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве за период процедур, применяемых в деле о банкротстве, и выплате данных процентов за счет средств, полученных от продажи предмета залога, - удовлетворению.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Рязанской области от 24 октября 2011 года по делу N А54-2024/2010 отменить.
Заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" о разрешении разногласий, возникших между конкурсным кредитором - открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 2" и конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Рязаньгазинвест" Башкатовым С.В., удовлетворить.
Обязать конкурсного управляющего Башкатова С.В. включить в состав требований открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2", погашаемых в порядке п. 2 ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проценты, начисленные в порядке п. 2.1 ст. 126 указанного Закона, в сумме 13 659 555 руб. 19 коп., и выплатить данные проценты за счет средств, полученных от продажи предмета залога.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.Ю. Байрамова |
Судьи |
М.М. Дайнеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-2024/2010
Должник: ОАО "Рязаньгазинвест"
Кредитор: Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области, Федеральная налоговая служба
Третье лицо: Администрация муниципального образования - Кораблинский муниципальный район Рязанской области, АНО "Техническая и информационная сеть энергетического надзора", АНО "ТИСЭН", Башкатов С. В., Главный судебный пристав по Рязанской области, Куликова И. Ю., МАЩЕНКО А. И., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Рязанской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по Рязанской области, Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области, НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад", ОАО "Прио-Внешторгбанк", ОАО "Рязаньоблгаз", ОАО "Территориальная генерирующая компания N2", ОАО АКБ "Связь-Банк", Октябрьский районный отдел УФССП по Рязанской области, Октябрьский районный суд г. Рязани, ООО "А.Виардо", ООО "Алкор", ООО "Ангелла", ООО "Асессор-Элит", ООО "Консультант-Ока", ООО "Марисабель", ООО "Приокская Топливно-Энергетическая Компания", ООО "СТАНЭКС - М", Рязанское ОСБ N8606, Рязанцева Е. В., Советский районный отдел УФССП по Рязанской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, Филиал а городе Москве ОАО "ПСБ", ООО "Монолит"
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2012 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-2024/10
23.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2665/11
26.12.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5862/11
16.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2665/11
30.05.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1809/11
05.05.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1446/11
25.04.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1809/11