г. Вологда |
|
28 декабря 2011 г. |
Дело N А44-4550/2011 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах"
на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 ноября 2011 года
по делу N А44-4550/2011 (судья Богаева Н.В.),
установил
открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474; далее - ОСАО "Ингосстрах") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 ноября 2011 года по иску открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" (ОГРН 1021602843470) к ОСАО "Ингосстрах" о взыскании 91 049 руб. 18 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана минуя Арбитражный суд Новгородской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствуют почтовый конверт от 15.12.2011 со штрих-кодом N 03782 и отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил
возвратить апелляционную жалобу открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 ноября 2011 года по делу N А44-4550/2011 (регистрационный номер 14АП-9175/2011).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Список заказных писем от 13.12.2011 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия доверенности от 24.01.2011 N 546658-304/11 на 1 л. в 1 экз.
4. Копия решения Арбитражного суда Новгородской области от 21 ноября 2011 года по делу N А44-4550/2011 на 3 л. в 1 экз.
7. Конверт от 15.12.2011 со штрих-кодом N 03782.
Судья |
Л.Н. Рогатенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А44-4550/2011
Истец: ОАО "Страховая группа МСК" Новгородский филиал
Ответчик: ОСАО "Ингосстрах"
Третье лицо: ОБ ДПС ГИБДД, Салтыков Игорь Сергеевич, ОБ ДПС ГИБДД УВД Великого Новгорода
Хронология рассмотрения дела:
28.12.2011 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9175/11