Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2012 г. N 09АП-31362/11

г.Москва

10 января 2012 г.

Дело N А40-97933/11-149-616

Судья Д.Е. Лепихин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления по ЦАО ГУ МЧС России по г.Москве

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.10.2011

по делу N А40-97933/11-149-616, принятое судьей Кузиным М.М.

по заявлению Государственного учреждения - издательство "Юридическая литература" Администрации Президента Российской Федерации"

к Управлению по ЦАО ГУ МЧС России по г.Москве

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с вынесенным по делу решением, Управление по ЦАО ГУ МЧС России по г.Москве обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения до 16.12.2011 по основаниям, предусмотренным п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение заявителю копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16.11.2011 ответчиком получено, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.

Между тем, до 16.12.2011, то есть в срок, установленный определением суда, требуемые документы ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлены.

Указанные документы отсутствуют в Девятом арбитражном апелляционном суде и по состоянию на 16 часов 55 минут 10.01.2012.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Управлению по ЦАО ГУ МЧС России по г.Москве апелляционную жалобу.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение:

Апелляционная жалоба с приложениями, всего на 51-ом листе.

Судья

Д.Е. Лепихин