Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2011 г. N 12АП-7652/11

г. Саратов

29 декабря 2011 г.

Дело N А57-15085/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 28 декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 декабря 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.И.

судей Камериловой В.А., Жаткиной С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макарихиной О.А.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от арбитражного управляющего Иванова Михаила Алексеевича - Рогулина Анна Сергеевна по доверенности б/н от 16.10.2011,

от закрытого акционерного общества "Банк Интеза" - Руденко Денис Владимирович по доверенности б/н от 22.03.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Банк Интеза" на решение арбитражного суда Саратовской области от 18 августа 2011 года по делу N А57-15085/2010,судья Комлева Л.П.,

по иску временного управляющего ИП Валяева И.В. Переплетова Романа Борисовича, г. Саратов,

к индивидуальному предпринимателю Валяеву Игорю Викторовичу, Саратовская область, г. Энгельс,

закрытому акционерному обществу "Банк Интеза", г. Москва,

третьи лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов,

Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, г. Саратов,

о признании сделки недействительной

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление временного управляющего ИП Валяева И.В. - Переплетова Р.Б. к ИП Валяев у И.В., ЗАО "Банк Интеза" о признании сделки недействительной по переходу права собственности, применении последствий недействительности сделки.

Решением Арбитражного суда Саратовской области 18 августа 2011 г.. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Закрытое акционерное общество "Банк Интеза" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке, статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судебной коллегией установлено, что собранием кредиторов принято решение об отказе от исковых требований по делу в полном объеме, что подтверждается протоколом собрания кредиторов от 23.12.2011 г.., в связи с чем истцом, конкурсным управляющим Индивидуального предпринимателя Валяева Игоря Викторовича - Переплетовым Романом Борисовичем, заявлен отказ от исковых требований в полном объеме, в связи с чем, просит признать отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционная коллегия не усматривает в отказе от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции находит основания для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 августа 2011 года по делу N А57-15085/2010 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета конкурсному управляющему ИП Валяева И.В. государственную пошлину по иску 4000 руб.

Возвратить из федерального бюджета Закрытому акционерному обществу "Банк Интеза" 2000 руб. по апелляционной жалобе.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

С.А. Жаткина В.А. Камерилова