Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2011 г. N 11АП-13090/11

г. Самара

29 декабря 2011 г.

Дело N А65-1503/2008

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Захарова Е.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы унитарного коммунального предприятия "Оптово-розничный рынок"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.09.2011

по делу N А65-1503/2008

об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (судья Сальманова Р.Р.), в рамках дела по заявлению унитарного коммунального предприятия "Оптово-розничный рынок" (ИНН 1657026695, ОГРН 1021603147609), г.Казань,

к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, г.Казань,

третьи лица: Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета Муниципального образования г.Казани, г.Казань, МУП "Ново-Савиновский оптово-розничный рынок", г.Казань,

об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 апелляционная жалоба унитарного коммунального предприятия "Оптово-розничный рынок" оставлена без движения на срок до 01.12.2011.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 унитарному коммунальному предприятию "Оптово-розничный рынок" продлен срок оставления без движения до 28.12.2011.

Данное определение получено 09.12.2011 года, о чем свидетельствует отметка на уведомлении о вручении почтовой корреспонденции N 89047.

Во исполнение определения 28.12.2011 года в суд поступили документы, из которых следует что унитарное коммунальное предприятие "Оптово-розничный рынок" направило копии апелляционной жалобы в адрес МУП "Ново-Савиновский оптово-розничный рынок", Комитета земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета Муниципального образования, в материалы дела не представлены доказательства

направления копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней в адрес Исполнительного комитета муниципального образования города Казани.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить апелляционную жалобу унитарного коммунального предприятия "Оптово-розничный рынок" подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска процессуального срока на обжалование судебного акта необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 1л.

Судья

Е.И. Захарова