Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2011 г. N 11АП-12272/11

город Самара

28 декабря 2011 г.

Дело N А65-17617/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 декабря 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балакиревой Е.М., судей Романенко С.Ш., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой А.В.,

с участием:

от ответчика - представитель Хуснутдинова Л.М., доверенность от 19.12.2011,

от истца и третьих лиц - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 6 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Симена" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 сентября 2011 года, принятое по делу NА65-17617/2011 судьей Камалиевым Р.А.

по иску Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан (ОГРН 1051614258740), г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

к обществу с ограниченной ответственностью "Симена" (ОГРН 1021602835099), г. Казань,

третьи лица:

-индивидуальный предприниматель Павлов Александр Николаевич (ОГРНИП 304165013500281), г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

-общество с ограниченной ответственностью "Камский коммерческий банк" (ОГРН 1021600000840), г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

о взыскании долга, пени, о расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Симена" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 496 775 руб. за период с 01.01.2010 по 31.03.2011, пени в размере 117 901 руб. 74 коп. за период с 15.04.2010 по 07.06.2011 и о расторжении договора аренды земельного участка от 03.01.2005 N 3408.

Определением суда от 04.08.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Павлов А.Н., общество с ограниченной ответственностью "Камский коммерческий банк".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 сентября 2011 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, производство по делу прекратить, ссылаясь не соблюдение истцом претензионного порядке урегулирования спора, в связи с чем у ответчика отсутствовала возможность урегулировать спор мирным путем.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 22.12.2011 года на 10 час. 40 мин.

07.11.2011 года в канцелярию суда поступило заявление сторон об утверждении мирового соглашения, подписанное уполномоченными на то лицами и заверенное соответствующими печатями.

22.12.2011 года в судебном заседании представитель ответчика настаивал на утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Общество с ограниченной ответственностью "Симена" принимает на себя обязательства выплатить сумму задолженности по договору аренды земельного участка от 03.01.2005 N 3408 в размере 614 676,74 рублей, в том числе задолженность по арендной плате в размере 496 775 рублей и пени в размере 117 901,74 рублей, путем перечисления указанных денежных средств в срок, не превышающий 5 рабочих дней с момента утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения на следующий счет: "КБК 72011105010040000120 "Доходы, получаемые в виде арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, а также средства от продажи нрава на заключение договоров аренды указанных земельных участков", р/с 40101810800000010001, банк ГРКЦ НБ РТ г. Казань, БИК 049205001, получатель УФК МФ РФ по РТ (Минземимущество РТ), ИНН 1655043430/КПП 165501001, код OKATO 92430000000".

2. Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны отказывается от исковых требований в части расторжения договора аренды земельного участка от 03.01.2005 N 3408.

3. В случае неперечисления денежных средств в указанные сроки, Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны вправе на основании п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Истец и третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, представитель истца просил судебное заседание провести в его отсутствие. В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 49, 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что его условия о размере и сроках исполнения обязательств сторон друг перед другом не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, по форме и содержанию соответствуют требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения, утвержденного судом, влечет прекращение производства по делу.

Государственная пошлина распределяется в соответствии с требованиями пункта 3 части 7 статьи 141 Кодекса и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Размер государственной пошлины по настоящему делу, с учетом требований имущественного и неимущественного характера, составляет 19 253 руб. 50 коп.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления государственная пошлина не уплачивалась в связи с освобождением от ее уплаты.

Следовательно, 50% государственной пошлины по иску в размере 9 646 руб. 70 коп. относятся на ответчика.

Учитывая, что заявителю из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 646 руб. 70 коп.

Руководствуясь статьями 138, 139, 141, 142, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 сентября 2011 года, принятое по делу N А65-17617/2011, отменить.

Утвердить мировое соглашение от 22 декабря 2011 года на следующих условиях:

1. Общество с ограниченной ответственностью "Симена" принимает на себя обязательства выплатить сумму задолженности по договору аренды земельного участка от 03.01.2005 N 3408 в размере 614 676,74 рублей, в том числе задолженность по арендной плате в размере 496 775 рублей и пени в размере 117 901,74 рублей, путем перечисления указанных денежных средств в срок, не превышающий 5 рабочих дней с момента утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения на расчетный счет: "КБК 72011105010040000120 "Доходы, получаемые в виде арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, а также средства от продажи нрава на заключение договоров аренды указанных земельных участков", р/с 40101810800000010001, банк ГРКЦ НБ РТ г. Казань, БИК 049205001, получатель УФК МФ РФ по РТ (Минземимущество РТ), ИНН 1655043430/КПП 165501001, код OKATO 92430000000".

2. Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны отказывается от исковых требований в части расторжения договора аренды земельного участка от 03.01.2005 N 3408.

3. В случае неперечисления денежных средств в указанные сроки, Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны вправе на основании п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Условия мирового соглашения исполняются лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заинтересованного лица.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Симена" (ОГРН 1021602835099), г. Казань, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 646 руб. 70 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.М. Балакирева

Судьи

С.Ш. Романенко Е.А. Терентьев