Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2012 г. N 04АП-5602/11

г. Чита

10 января 2012 г.

Дело N А58-3929/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия)

на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2011 года

по делу N А58-3929/2011 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) (677000, г. Якутск, ул. Аммосова, 18, ИНН 1435220042, ОГРН 1091435008500)

к Открытому акционерному обществу "Ленское объединенное речное пароходство" (677980, г. Якутск, ул. Дзержинского, 2, ИНН 1435029085, ОГРН 1021401045258), Правительству Республики Саха (Якутия) в лице Администрации Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) (677022, г. Якутск, ул. Кирова, 11, ИНН 1435111685, ОГРН 1021401063287)

о признании договора об ипотеке судов недействительным,

третьи лица - Министерство финансов Республики Саха (Якутия) (677022, г. Якутск, ул. Кирова, 12, ИНН 1435027673, ОГРН 1031402066079), Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) (677000, г. Якутск, ул. Аммосова, 8, ИНН 1435027592, ОГРН 1021401067995),

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи заявитель обратился с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Юдин С.И.