Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2011 г. N 19АП-6357/11

г. Воронеж

28 декабря 2011 г.

Дело N А35-7514/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 декабря 2011 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Яковлева А.С.,
Судей	Шеина А.Е.,
	Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожениной В.М.,

при участии:

от ОАО институт "Курскагропромпроект": Бельков Д.С., представитель по доверенности б/н от 10.03.2011,

от ОАО "Агропромышленный альянс ЮГ": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Агропромышленный альянс ЮГ" (ИНН 4623005526, ОГРН 1034624002544) на решение Арбитражного суда Курской области от 13.10.2011 по делу N А35-7514/2011 (судья Н.В. Побережная) по иску открытого акционерного общества институт "Курскагропромпроект" (ИНН 4629007368, ОГРН 1024600937723) к открытому акционерному обществу "Агропромышленный альянс "ЮГ" о взыскании 596 122 руб. 59 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество институт "Курскагропромпроект" обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с открытого акционерного общества "Агропромышленный альянс "ЮГ" 596122 руб. 59 коп., а именно: 499 474 руб. 29 коп. долга и 96648 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2009 по 01.07.2011 с их начислением по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решением Арбитражного суда Курской области от 13.10.2011 по делу N А35-7514/2011 исковые требования Открытого акционерного общества институт "Курскагропромпроект" были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Открытое акционерного общество "Агропромышленный альянс ЮГ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просило обжалуемое решение в указанной части отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование своего несогласия с решением Арбитражного суда Курской области от 13.10.2011 по делу N А35-7514/2011, ОАО "Агропромышленный альянс ЮГ" указало, что условиями договора N20/63-09 от 05.08.2009 на выполнение проектных и изыскательских работ стороны не установили срок окончания выполнения работ, в связи с чем указанный договор, по мнению заявителя апелляционной жалобы, является незаключенным.

ОАО "Агропромышленный альянс ЮГ", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило, что в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие.

В целях прекращения спора, в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 истец на основании статей 139, 140 АПК РФ представил в судебное заседание подписанное и заверенное обеими сторонами мировое соглашение следующего содержания:

1. Ответчик обязуется в срок до 31 декабря 2011 года оплатить истцу, в счет предъявленных истцом по делу N А35-7514/2011 требований, денежные средства в сумме 529935,29 рублей, в том числе 499474,29 рублей - задолженность Ответчика по Договору N 20/63-09 на выполнение проектных и изыскательских работ от 05.08.2009 по оплате за выполненные Истцом работы, 14 922 рубля - судебные расходы, 15 539 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу N А35-7514/2011, в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 мирового соглашения.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, возлагаются исключительно на ту сторону, которая их понесла.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев условия представленного сторонами мирового соглашения, приходит к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.

Согласно п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Как следует из п.4 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов.

Исходя из суммы заявленных исковых требований, размер государственной пошлины за рассмотрение искового заявления составляет 14922 руб.

Из материалов дела усматривается, что за рассмотрение искового заявления ОАО институт "Курскагропромпроект" уплатило государственную пошлину в сумме 15000 руб., что подтверждается платежным поручением N 295 от 08.06.2011. Таким образом, у истца образовалась переплата государственной пошлины в сумме 78 руб. Следовательно, ОАО институт "Курскагропромпроект" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 78 руб.

Согласно п. 1 мирового соглашения, судебные расходы в сумме 14922 руб. возлагаются на ответчика.

Таким образом, с открытого акционерного общества "Агропромышленный альянс "ЮГ" в пользу открытого акционерного общества институт "Курскагропромпроект" подлежит взысканию 14922 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Пунктом 3 мирового соглашения установлено, что судебные расходы, понесенные в ходе рассмотрения дела в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, возлагаются на сторону, которая их понесла.

Из материалов дела усматривается, что за рассмотрение апелляционной жалобы Открытое акционерное общество "Агропромышленный Альянс "ЮГ" уплатило государственную пошлину в сумме 2000 руб., что подтверждается платежным поручением N 1493 от 02.11.2011.

Таким образом, согласно п.3 ч.7 ст. 141 АПК РФ Открытому акционерному обществу "Агропромышленный Альянс "ЮГ" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 141, 150, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А35-7514/2011 между Открытым акционерным обществом "Агропромышленный альянс ЮГ" (ИНН 4623005526, ОГРН 1034624002544) и Открытым акционерным обществом институт "Курскагропромпроект" (ИНН 4629007368, ОГРН 1024600937723) на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется в срок до 31 декабря 2011 года оплатить истцу, в счет предъявленных истцом по делу N А35-7514/2011 требований, денежные средства в сумме 529935,29 рублей, в том числе 499474,29 рублей - задолженность Ответчика по Договору N 20/63-09 на выполнение проектных и изыскательских работ от 05.08.2009 по оплате за выполненные Истцом работы, 14 922 рубля - судебные расходы, 15 539 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу N А35-7514/2011, в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 мирового соглашения.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, возлагаются исключительно на ту сторону, которая их понесла.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Решение Арбитражного суда Курской области от 13.10.2011 по делу N А35-7514/2011 отменить.

Производство по делу N А35-7514/2011 прекратить.

Выдать Открытому акционерному обществу институт "Курскагропромпроект" (ИНН 4629007368, ОГРН 1024600937723) справку на возврат из федерального бюджета 78 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Выдать Открытому акционерному обществу "Агропромышленный альянс "ЮГ" (ИНН 4623005526, ОГРН 1034624002544) справку на возврат из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий

А.С. Яковлев

Судьи

А.Е. Шеин Н.П. Афонина