Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2012 г. N 11АП-15754/11

г. Самара

11 января 2012 г.

Дело N А65-21909/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Марчик Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Чистопольского городского отделения Татарской Республиканской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и других конфликтов

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2011 года

по делу N А65-21909/2011 (судья Галиуллин Э.Р.),

по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта г. Казань

к Чистопольскому городскому отделению Татарской Республиканской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и других конфликтов

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В силу положений части 1 статьи 259 и части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам указанной категории апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения судом первой инстанции.

Судом первой инстанции решение вынесено 24 ноября 2011 года. Согласно штемпелю на конверте апелляционная жалоба направлена Инспекцией государственного строительного надзора 15.12.2011 года, то есть по истечении установленного срока.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при том условии, если суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы Чистопольским городским отделением Татарской Республиканской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и других конфликтов не представлено. Указанное обстоятельство в силу положений пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь п.п. 3 части 1 статьи 264, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Чистопольского городского отделения Татарской Республиканской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и других конфликтов и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 18 л.

Судья

Н.Ю. Марчик