Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011 г. N 10АП-9502/11

г. Москва

27 декабря 2011 г.

Дело N А41-16276/11

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2011 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Ханашевича С.К., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Афониным А.В.,

при участии в заседании:

представители истца ООО "Первая страховая компания" (ИНН: 7717115093, ОГРН: 1027739013202), ответчика ООО "Росгосстрах" (ИНН: 5027089703, ОГРН: 1025003213641) в судебное заседание не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Первая страховая компания" на определение Арбитражного суда Московской области от 03 октября 2011 года по делу N А41-16276/11, принятое судьей Неяскиной Е.А., по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Первая страховая компания" об исправлении опечатки в исполнительном листе, выданном на основании решения Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2011 года по иску Общества с ограниченной ответственностью "Первая страховая компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Первая страховая компания" (далее по тексту - ООО "Первая страховая компания") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее по тексту - ООО "Росгосстрах") о взыскании страхового возмещения в размере 37 511 руб. 04 коп., расходов по госпошлине в размере 2 000 рублей (л.д. 2-3).

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2011 года исковые требования ООО "Первая страховая компания" удовлетворены (л.д. 68).

На основании вышеуказанного решения 26 августа 2011 года Арбитражным судом Московской области выдан исполнительный лист 004745418 о взыскании с ООО "Росгосстрах" в пользу ООО "1СК" страхового возмещения в размере 37 511,04 рублей и расходов по государственной пошлине в размере 2 000 рублей (л.д.69-70)

28 сентября 2011 года ООО "Первая страховая компания" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об исправлении опечатки, допущенной в исполнительном листе в наименовании взыскателя, указав, что следует писать либо полное наименование взыскателя "Общество с ограниченной ответственностью "Первая страховая компания", либо сокращенное - ООО "1СК", иные наименования являются некорректными (л.д.71).

Определением Арбитражного суда Московской области от 03 октября 2011 года в удовлетворении заявления ООО "Первая страховая компания" отказано (л.д.74).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Первая страховая компания" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права (л.д. 76-78).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда представители заявителя апелляционной жалобы ООО "Первая страховая компания" и ответчика ООО "Росгосстрах" не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2011 года удовлетворены исковые требования ООО "Первая страховая компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения в размере 37 511 руб. 04 коп., расходов по госпошлине в размере 2 000 рублей (л.д. 2-3).

На основании указанного решения суда 26 августа 2011 года ООО "Первая страховая компания" выдан исполнительный лист АС N 004745418, в котором взыскателем указано - Общество с ограниченной ответственностью "1СК".

В обоснование заявления об исправлении опечатки ООО "Первая страховая компания" сослалось на то, что в связи с неверным указанием наименования взыскателя, Общество не имеет возможности предъявить к исполнению исполнительный лист. В исполнительном листе должно быть указано либо полное наименование взыскателя "Общество с ограниченной ответственностью "Первая страховая компания", либо сокращенное - ООО "1СК", иные наименования являются некорректными.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.48 т.1) полным наименованием истца является - "Общество с ограниченной ответственностью "Первая страховая компания", а сокращенным - "ООО "1СК".

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ (ред. от 11 июля 2011 года) "Об обществах с ограниченной ответственностью" полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова " с ограниченной ответственностью". Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью" или аббревиатуру ООО.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что указание в исполнительном листе АС N 004745418 в наименовании взыскателя-организации сокращенного фирменного наименования "1СК" и слова "общество с ограниченной ответственностью" вместо тождественной аббревиатуры ООО не является опечаткой, препятствующей принудительному исполнению решения суда и подлежащей исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в исполнительном листе после слова "взыскатель" указано наименование взыскателя в соответствии с Уставом: "ООО 1СК".

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 03 октября 2011 года по делу N А41-16276/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

С.К. Ханашевич Н.С. Юдина