город Ростов-на-Дону |
|
30 декабря 2011 г. |
дело N А53-10031/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 декабря 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 декабря 2011 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Фахретдинова Т.Р.,
судей Глазуновой И.Н., Ильиной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назыковым А.Л.,
при участии:
от истца: Власова Валентина Анатольевича лично, паспорт;
от ответчика: представителя Нагорного Ю.С. по доверенности от 20.10.2011,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орион"
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 30.09.2011 по делу N А53-10031/2011
по иску индивидуального предпринимателя Власова Валентина Анатольевича
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Орион", Администрации города Гуково,
об обязании устранить препятствия в пользовании,
принятое судьей Грязевой В.В.,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Власов Валентин Анатольевич (предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Орион" и Администрации г. Гуково об обязании общество с ограниченной ответственностью "Орион" (общество) устранить препятствия в осуществлении истцом размещения фасадной вывески, площадью информационного поля 54,0 кв. м (6,0 м х 9,0 м) на торцевом фасаде жилого дома, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Гуково, ул. Комсомольская, 77 (от отметки 4,0 м до 10,0 м); об обязании Администрации г. Гуково устранить препятствия в осуществлении индивидуальным предпринимателем Власовым В.А. размещения фасадной вывески, площадью информационного поля 54,0 кв. м (6,0 м х 9,0 м) на торцевом фасаде жилого дома, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Гуково, ул. Комсомольская, 77 (от отметки 4,0 м до 10,0 м), путем внесения в разрешение на размещение и эксплуатацию средств наружной рекламы общества с ограниченной ответственностью "Орион" соответствующих изменений.
Решением суда от 30.09.2011 исковые требования удовлетворены по отношению к обществу. В отношении администрации в иске отказано.
Общество обжаловало решение в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило его отменить, о процессуальной судьбе иска в жалобе не высказалось.
В судебном заседании апелляционного суда истец отказался от иска, о чем представил письменное ходатайство.
Истец указал, что установленные ч. 3 ст. 150 АПК РФ последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны, мотивировал отказ от иска тем, что существовавший конфликт исчерпан.
В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч.5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу п.3 ст. 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.
Поскольку отказ предпринимателя от иска заявлен им лично, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.
На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 30 сентября 2011 года по делу N А53-10031/2011 отменить.
Принять отказ истца от иска. Производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Т.Р. Фахретдинов |
Судьи |
И.Н. Глазунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-10031/2011
Истец: ИП Власов Валентин Анатольевич
Ответчик: Администрация г. Гуково, Администрация г. Гуково РО, ООО "Орион"
Третье лицо: Нагорный Ю. С. (представитель ООО "Орион")
Хронология рассмотрения дела:
30.12.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13021/11