Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2011 г. N 03АП-5557/11

г. Красноярск

29 декабря 2011 г.

Дело N А74-3053/2011

Резолютивная часть определения объявлена "22" декабря 2011 года.

Полный текст определения изготовлен "29" декабря 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Н.А.,

судей: Белан Н.Н., Споткай Л.Е.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия "Хакресводоканал"

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 19 октября 2011 года

по делу N А74-3053/2011, принятое судьей Кирилловой Н.П.,

В судебном заседании участвовали:

от государственного унитарного предприятия Республики Хакасия "Хакресводоканал" - Коваленко Л.М., представителя по доверенности от 01.06.2011,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Республики Хакасия "Хакресводоканал" (далее - ГУП "Хакресводоканал", ОГРН 1021900850597, ИНН 1901001202) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к Отделу образования администрации муниципального образования город Сорск (ОГРН 1081903002060, ИНН 1910011158) о взыскании 14 331 083 рублей 32 копеек основного долга по муниципальному контракту на отпуск холодной воды, водоотведение и очистку сточных вод от 01.01.2010 N 31/с/в за период с января по июль 2011 года.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 19 октября 2011 года исковые требования удовлетворены, с Отдела образования администрации муниципального образования город Сорск в доход федерального бюджета взыскано 94 655 рублей 41 копейка государственной пошлины.

Не согласившись с данным решением, ГУП "Хакресводоканал" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части взыскания с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины.

Отдел образования администрации муниципального образования г. Сорск, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя по причине участия в судебном заседании в Сорском районном суде.

Представитель ГУП "Хакресводоканал" против удовлетворения указанного ходатайства возражал.

Ходатайство Отдела образования администрации муниципального образования г. Сорск об отложении судебного заседания отклонено судом как документально необоснованное.

До исследования доказательств от ГУП "Хакресводоканал" поступил отказ от апелляционной жалобы. Отказ от апелляционной жалобы подписан Котняковым Н.Н., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 01.03.2011.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В связи с отказом от апелляционной жалобы государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 49, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ государственного унитарного предприятия Республики Хакасия "Хакреводоканал" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить государственному унитарному предприятию Республики Хакасия "Хакресводоканал" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 5523 от 27.10.2011.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Н.А. Кириллова

Судьи

Н.Н. Белан Л.Е. Споткай